Va reamintim

ADRESA PUNCTULUI DE LUCRU CU PUBLICUL FILIALEI SECTOR 6 A SCMD

Sediul Filialei sector 6 a SCMD este in Sectorul 6, strada DRUMUL TABEREI, nr.92, bloc C7, parter. 

Programul este LUNI si MIERCURI intre orele 13:00-16:00.

Puteti ajunge cu mijloacele de transport RATB 69, 90, 93, 168, 173, 221, 268, 368, 668, pana la statia POSTA (prima statie de la intrarea autovehiculelor RATB pe strada Valea ARGESULUI). Apoi pe strada Drumul Taberei, 50 de metri, iar dupa ce treceti de blocul care are la parter un magazin Mega Image, putin in spatele acestuia se afla blocul C7, strada Drumul Taberei nr.92.

Raspuns adresat Biroului operativ al Filialei1 Botosani la comentariul postat pe blogul unui voluntar CNSC

OBLIGATIE MORALA

Ma simt obligat sa raspund unei solicitari a “asa-zisului” birou operativ al filialei 1 Botosani care, prin interventia pe  blogul  unui voluntar al CNSC, isi exprima ( probabil colectiv) nedumerirea privind comunicatele CONSILIULUI CONSULTATIV BUCUREST-ILFOV, solicitand lamuriri.

Doresc sa-i informez (chiar daca imi este jena fata de lipsa de informare de care dau dovada) ca :

          -CNR  a HOTARAT, in anul 2012 la ALBA IULIA, CONSTITUIREA CELOR 8 CONSILII CONSULTATIVE LA NIVEL NATIONAL ;

 -cred ca vicepresedintele SCMD pentru zona Nord Est , M. Comaneci , presedintele filialei 1 Botosani, a reusit , in DOI ANI, SA INFORMEZE MEMBRI DE SINDICAT AI FILIALELOR  DIN  ZONA , CU EXISTENTA ACESTOR CONSILII;

- pentru informare va solicit sa ANALIZATI CONTINUTUL DECIZIEI LUATE DE CD IN 07.02.2014 si abia dupa aceea sa va permiteti sa faceti afirmatiile din comentariul  publicat in 25.02. 2014 orele 09.42 , comentariu care, prin continut, va descalifica ;

- consider ca legitimitatea unui birou operativ este data de increderea membrilor de sindicat din respectiva filiala. Pana in present nu cred ca, statutar s-ar fi creat un birou operativ pe zona , cum pare sa fie in Botosani. Daca totusi , ati reusit aceasta performanta va rog sa transmiteti experimental si celorlalte zone.

Stimati colegi, imi permit sa va recomand sa ANALIZATI POZITIA FILIALELOR DIN ZONA , DAR MAI ALES POZITIA CELOR CARE VA REPREZINTA, NU DE ALTA DAR IN ZONA BUCURESTI –ILFOV SUNT APRECIATE ACTIUNILE FILIALELOR DIN TERITORIU CARE, CHIAR ACTIONEAZA NU DOAR CRITICA PE ALTII. ( Este bine sa vedeti daca in zona dv. mai sunt filiale sau numai reprezentanti, cifrele si listele indica cu totul altceva)

Cu respectul pe care il port colegilor din sindicat care incearca sa lupte pentru drepturile furate de conduceri iresponsabile, va solicit ca, impreuna , sa luptam pentru a ne recastiga pozitia pierduta prin manipulare . Cred ca este momentul sa inlaturam neghina si sa facem ceva si pentru noi.

Cu multumiri pentru intelegere, fac precizarea ca acest mesaj se adreseaza membrilor BOp al filialei 1 Botosani care, probabil au semnat comentariul,  nu presedintelui acestei filiale, presedinte care a participat la sedinta CD din 07.02.2014 si care, sper ca stie ce a semnat.

                   Col.r. Marian TUDOR

Vicepresedinte SCMD pentru zona Bucuresti-Ilfov

                 Presedintele Filialei sector 6 Bucuresti

Eva Braun von Campeanu o fi studiat profund "Mein Kampf" sau a avut insatisfactii cu vreun militar, de tot nu observa rasismele din legislatia muncii la adresa militarilor?

Sursa:<<http://r-26500.blogspot.ro/2014/02/m-campeanu-o-eva-braun-care-studiat.html>>

Eva Braun von Campeanu - un ministru al muncii care are grave probleme de perceptie a domeniului pe care il gestioneaza. Dar si a democratiei, in general!.  Aceasta coconita gestioneaza un domeniu care include tot ce presupune legislatia de munca, pensii si asigurari sociale. Dar perpetueaza si incurajeaza o doctrina in domeniul respectiv care are tente de rasism pur. Demonstram cu argumente!. Coconita Campeanu care se autoconsidera mare liberala, procedeaza la o politica de orientare perfect rasista in ceea ce priveste militarii romani. Am mai scris despre aceste lucruri, coconita le cunoaste, dar nu pare sa se sinchiseasca despre faptul ca prin modul sau de procedura, incurajeaza rasismul la adresa militarilor romani. Coconita liberala este de o perfiditate fara limite. In ceea ce ii priveste pe militari, coconita care ar putea fi rebotezata Mariana Seitan intrucat tot aceeasi doctrina o promoveaza, a afirmat mai voalat sau in clar ca este impotriva pensiilor militare pt. militari, sub pretextul ca toti "oamenii muncii"  trebuie sa aiba drepturi egale. 

Pare comunism desavarsit ceea ce incearca sa induca opiniei publice numita Campeanu, si comunismele prind inca bine in Romania. Dar ceea ce incearca sa promoveze nici macar comunism nu este, intrucat coconita Campeanu este o mare smechera. De ce este smechera?. Deoarece coconita nu gestioneaza doar legislatia pensiilor, ci si pe cea a salarizarii si a muncii. Iar legislatia salarizarii si cea a  muncii este o catastrofa pentru militari in raport cu ceilalti "oameni ai muncii", in sensul ca militarii romani sunt luati pe post de sclavi in raport cu orice alt cetatean din Romania. In ce consta catastrofa?. Este simplu!. Toti "oamenii muncii" sunt echivalati profesional si integrati in 15 trepte de salarizare, militari sau civili, nu conteaza - sunt in trepte egale, fiecare conform importantei muncii si pregatirii sale. Iar legea spune ca toti "oamenii muncii" beneficiaza de "remuneratie egala pentru munca de valoare egala". De exemplu, un soldat primeste remuneratie cat un portar, un plutonier primeste remuneratie cat un zidar, sublocotenentul primeste remuneratie cat o balerina, un maior primeste remuneratie cat un profesor, iar un general primeste remuneratie cat un secretar de stat la ministerul M. Campeanu. Comunism cu fata de beton armat, nu?. Pe dracu', beton armat!. In baza art. 92 (1) din anexa nr. VII din L. nr. 284/2010 a marii salarizari "unitare", tot ce este militar in Romania beneficiaza de "remuneratie egala pentru munca de valoare egala", dar calculata de 3 ori mai prost decat la ceilalti "oameni ai muncii", intrucat este calculata la zile calendaristice. Stiti ce inseamna asta in realitate?. Ca un soldat este remunerat pt. 24 de ore de munca cat un portar pt. 8 ore de munca, un plutonier este remunerat pt. 24 ore de munca cat un zidar pt. 8 ore de munca, un sublocotenent este remunerat pt. 24 de ore de munca cat o balerina pt. 8 ore de munca, un maior este remunerat pt. 24 de ore de munca cat un profesor pt. 8 ore de munca, iar un general este remunerat pt. 24 de ore de munca cat un secretar de stat de la Ministerul Muncii pt. 8 ore de munca. Si nu e totul! Militarii fiind retribuiti la zile calendaristice, lucreaza absolut gratuit in zile libere, in timp ce "oamenii muncii" nu misca un deget neremunerati suplimentar in zilele nelucratoare, fiind salvati de Codul Muncii. Cod al Muncii care este tot in gradina coconitei Campeanu, dar care nu se poate aplica militarilor cat timp coconita nu abroga articolul rasist care prevede ca militarii trebuie sa fie salarizati la zile calendaristice, in contradicitie cu toti ceilalti cetateni ai Romaniei care sunt remunerati ca boierii: cu ora de munca si la zile lucratoare. Si ca sa fie tabloul complet, cunoastem ca militarii sunt inca asimilati cu politistii! Falsa asociere!. Intrucat politistii sunt remunerati tot la 8 ore si la zile lucratoare [art. 92 (2) din anexa nr. VII din L. nr. 284/2010 a marii salarizari "unitare"] - precum zidarii, balerinele, profesorii sau ministra muncii, si nu precum militarii. Nu este o acuza la adresa politistilor, ci un sincer bravo, intrucat au reusit sa ia iasa de sub stigmatul sclavagizarii. 

In concluzie, coconita Campeanu este perfida pana in maduva oaselor!. Si diletanta. Doreste drepturi la pensie pt. militari la fel ca pt. cetatenii civili, dar nu doreste si regim de salarizare si de munca si pt. militari la fel precum pt. cetatenii civili!. Tovarasa Eva Braun von Campeanu vrea la adresa militarilor doar un comunism partial, restul fiind rasism pur!. Nu numai in democratiile veridice, ci si in blamatul comunism - se cunoaste de cand lumea ca orice restrictionare a unor drepturi ale unor cetateni fata de ceilalti cetateni, se compenseaza cu ceva, altfel este discriminare. Iar varianta cea mai rezonabila si cea mai economica de compensare pt. privarea de drepturi si libertati a militarilor romani in raport cu cetatenii civili, a fost dintotdeauna pensia militara. Dar ce sa stie un fost economist pe la statistica, care nu a fost remunerata ca militarii la zile calendaristice si a fost si privilegiata a Codului Muncii?. Pe cand stimabila isi calcula orele ca toti "oameni muncii" si contributia la pensii, militarii isi calculau si isi blestemau saptamanile si lunile si anii non-stop prin aplicatii, la irigatii, la canal sau in mine, cazati prin baraci mucegaite si muncind in slujba patriei pe aceleasi lefuri precum M. Campeanu doar 8 ore pe zi, de luni pana vineri!

Tovarasa Eva Braun von Campeanu are probleme doctrinare si de moralitate mai mult decat serioase, din moment ce se impotriveste fatis pensiilor de serviciu pt. militari, dar tolereaza si incurajeaza rasismul la adresa acestora prin neaplicarea si militarilor a privilegiilor celorlalti "oameni ai muncii", respectiv a salarizarii la "zile lucratoare" si a aplicarii Codului Muncii. Mai nou, cica vrea referendum! Ca in Elvetia! E o alta ipocrizie si vom vedea de ce! Precis M. Campeanu are ca tinta doar intrebarea manipulatorie: "Doriti ca militarii sa aiba acelasi regim de pensionare precum cetatenii civili si sa nu beneficieze de pensii de servicu"? Gresit, coconito! In Elvetia, intrebarea corecta ar fi "Doriti ca militarii sa aiba aceleasi legi de pensionare, de salarizare si de protectie sociala precum cetatenii civili"? Abia la a 2-a intrebare, atat comunismul, cat si democratia reala devine desavarsite, prima intrebare este pur manipulatorie. Este evident ca cetatenii vor raspunde cu "DA" la ambele intrebari. Dar pe noi ne intereseaza intrebarea a 2-a, nu prima care este o doar o manipulare pe stil neo-comunist. Consecintele referendumului? Firesti! Cu pensiile este clar, militarii raman "contributivi". Dar sa enumaram si celelalalte consecinte. De exemplu: 

- La ora 16.00 si in week-end se pune lacatul pe portile unitatilor militare si nici militarii nu mai pot fi deranjati precum nici ceilalti "oameni ai muncii" nu pot fi deranjati dupa programul de munca. Mai ales ca si militarii se pot afla si la al 2-lea serviciu sa mai castige ceva acolo, sa contribuie astfel si ei mai mult la propriile pensii contributive.
- E nevoie totusi de armata si dupa orele 16.00 sau in week-end? Perfect. Patriotismul trebuie sa primeze, dar tot dupa Codul Muncii precum la ceilalti contributori unitari. Adica patriotism sa fie, dar numai cu banii jos pt. orice ora suplimentara si de noapte.

- Deszapezire sau inundatii, cod rosu! Sa nu mai astepte nimeni interventia armatei dupa orele 16.00 sau in week-end! Neplatit, nu intervii. Este vreo anomalie? Nu este, doar asa e si la "oamenii muncii" cu care militarii au fost asimilati ca fiind "contributivi" cu drepturi egale, nu? 

- Cazul Elvetia. Deturnare aviatica, dar aviatia elvetiana nu intervine in afara orelor de program. Asta da democratie, normal ca nu intervii daca nu esti platit! Doar politicienii romani s-au invatat ca au oricand si sclavi de rezerva, adica pe militarii romani. 

Toate cele mentionate mai sus, costa infinit mai mult decat orice lege a pensiilor militare. Dar daca politicienii si societatea vor egalitate in drepturi intre militari si cetatenii civili, atunci sa fie! Pana la capat, nu doar la pensionare, ci in tot ce priveste domeniul muncii, pensionarii si asigurarilor sociale. Dar si in ceea ce priveste limitarile si interdictiile de drepturi fundamentale. Altfel e rasism!

Daca este sa fie o  morala? Este evident ca madam' Campeanu este doar un pion politic care executa orbeste ordinele PNL si ale USL. Intr-un cadru mai amplu, este incredibil in ce hal au putut sa decada politicienii romani dupa anul 2011, indiferent de culoarea lor. Dupa '89 a urmat o perioada in care de bine de rau, PSD avea ceva de-a face cu social-democratia, PD avea ceva de-a face cu democratia, PNL avea ceva de-a face cu liberalismul, PC  avea ceva de-a face cu conservatorii. Dar dupa 2011, niciun partid nu mai are realmente nicio doctrina. Totul e la plezneala si ceea ce este cel mai grav, este ca dupa 2011 toate partidele nu numai ca s-au indepartat de orice doctrina, ci promoveaza ceea ce nici comunistii nu au facut: rasismul si discriminarea. Contra propriilor cetateni! Demonstrat  cu probele de mai sus! Toti care am lucrat sau lucreaza in armata, am considerat ca au luat-o razna doar Basescu, Boc si sectantii lor portocalii. Faptele dovedesc insa ca in privinta militarilor romani, USL promoveaza aceeasi politica precum cei despre care am considerat ca sunt un accident nefericit si unicat al istoriei. Daca ceea ce se intampla militarilor romani ar fi aplicat evreilor sau maghiarilor, cum ati cataloga ceea ce se intampla? Adica evreii sau maghiarii sa fie declarati pensionari contributivi ca orice roman, dar pe alta parte sa fie remunerati la 24 de ore si sa nu li se aplice Codul Muncii la fel cum li se intampla militarilor romani? Si sa li se mai introduca si niste restrictii de drepturi fundamentale cum tot numai militarii romani au. Ce poate fi decat rasism cu tente fasciste situatia in care in loc sa fii denumit evreu sau maghiar, sa fii denumit militar roman si sa ti se intample ceea ce ti se intampla? Heil PD-L, Heil USL, Heil Romania! 

Update

Zilele politice ale M. Campeanu par numarate. Nu o regretam, duca-se! Lasa in urma aceeasi legislatie mostenita de la Seitan si Marian Sarbu vadit discriminatorie pentru spectrul militar. In afara de cele relatate, lasa in urma si o mare inechitate in insasi legea de pensionare (Legea nr. 263/2010) si tot la adresa militarilor. Inechitate care se regaseste si in Legea nr. 119/2010 si tot la adresa militarilor. In cele 2 legi, 2 grupe profesionale de munca cu incadrare oficiala diferita si cu risc profesional diferit pt. militari, au aceeasi majorare de punctaj de 50%. Militarii, cunoastem prea bine! Este vorba despre grupa alte conditii - grupa de risc extrem care este tratata la pensionare identic precum grupa de risc inferior denumita conditii speciale. Oferim si exemple. Fosta sefa a D.F.C. - contabil, grupa conditii speciale. Pilot, parasutist, scafandu, alpinist, pirotehnist, cercetas prin parasutare, orice militar pe timp de campanie sau razboi - grupa alte conditii. Grupe diferite, riscuri diferite. Intr-o tara normala, la pensionare, in mod logic si in concordanta cu principiile elementare ale departajarii grupelor de munca, cele 2 grupe ar trebui sa aiba majorari de punctaje diferite, fiind evident ca punctajul grupei alte conditii trebuie sa fie superior grupei conditii speciale, intrucat si riscul este superior. In Romania, in cele 2 legi se intampla astfel: pt. riscul de munca, militarilor din ambele grupe li se acorda aceeasi majorare de punctaj de 50% pt. fiecare an lucrat, fiecare in grupa lui. Cu alte cuvinte, indiferent in care din cele 2 grupe ar fi incadrati, tratamentul financiar la pensionare este acelasi! Din cauza anomaliei legislative mentionate, in contextul Legii nr. 119/2010, militarii din grupa alte conditii  sunt predominant cei carora li s-au diminuat pensiile. Daca eram toti contabili, nu ni se intampla acest lucru. In ceea ce priveste Legea nr. 263/2010, situatia este identica. Ori contabil in grupa conditii speciale, ori luptator in teatrul de operatii in grupa alte conditii - tratamentul financiar este identic. In cele 2 legi, grupele sunt departajate doar asa teoretic, cei din grupa alte conditii ramand cu ochii in soare. Dar M. Campeanu, se tine de goange cu referendumuri, in loc sa corecteze anomaliile din propriul domeniu pe care il gestioneaza. 

CONSILIUL CONSULTATIV AL FILIALELOR DIN BUCURESTI SI JUDETUL ILFOV

COMUNICAT

 privind desfasurarea sedintelor Consiliului Consultativ al filialelor din Bucuresti si judetul Ilfov 

          In zilele de 11 si 18 februarie 2014 s-au desfasurat sedintele Consiliului Consultativ al filialelor din Bucureşti şi judetul Ilfov, sedinte  in care s-au dezbatut  problemele discutate la ultima sedinta a CD din 07.02.2014.

        La sedinte au participat  ca invitati, vicepresedintii SCMD Nastase Constantin si Racasan  Stefan, precum si dl. Florin Simion presedintele UDR (UNIUNEA DEMOCRATA ROMANA) si dl.prof. Mircea Cosea, vicepresedinte UDR.

           In data de 11.02.2014, participantii din partea UDR si-au prezentat punctul de vedere privind  implicarea acestui partid in actiunile SCMD, dar  mai ales, propunerea ca  membri  SCMD care doresc sa adere la aceasta formatiune sa poata actiona pentru constituirea filialelor acestui partid.

              In urma dezbaterilor, pe aceasta tema, s-a hotarat  ca la nivelul B.op. al filialelor sa analizeze aceasta propunere  si sa se faca precizari privind pozitia acestor structuri  in sedinta consiliului din data de 18.02. 2014.

            In aceeasi sedinta am prezentat problemele discutate in sedinta CD din 07.02. 2014, precizand faptul ca la punctul privind, ASA ZISA LISTA NATIONALA, VOTUL NU A REPREZENTAT VOINTA MEMBRILOR DE SINDICAT DIN TARA SI BUCURESTI, AVAND IN VEDERE FAPTUL CA CINCI VICEPRESEDINTI  COORDONATORI ZONALI, AU VOTAT IMPOTRIVA, CONFORM  MANDATULUI  PRIMIT DE LA FILIALE.

         Am prezentat si interventia in CD prin care am solicitat ca procedurile financiare prezentate de contabilul sef, (si nu de catre seful Departamentului economico-financiar), sa fie REDISCUTATE  in urmatoarea sedinta a CD , aceste proceduri avand NECLARITATI  CARE, PRIN APLICARE, AR CREA MARI  DIFICULTATI PRIVIND GESTIONAREA FONDURILOR FILIALELOR.

           Solicitam sa fie se repartizeze filialelor, TOATE SUMELE, STABILITE DE CNR, IN CUANTUM DE 30, SAU 40 %, DIN COTIZATIILE INCASATE, INCEPAND CU ANUL 2010.

       Cerem COMISIEI DE CENZORI sa-si indeplineasca atributiile privind stabilirea  legalitatii tuturor actelor eliberate si semnate de catre conducerea sindicatului.

                   In situatia in care COMPARTIMENTUL CONTABILITATE NU POATE JUSTIFICA MOTIVELE NEINCADRARII IN cuantumurile stabilite prin hotararea CNR -2013, VOM SOLICITA EFECTUAREA unui  AUDIT EXTERN.

                A fost  prezentata  situatia filialelor din Bucuresti si Ilfov, situatie legata de scaderea drastica a numarului membrilor SCMD.

                 A fost  prezentata  o lista cu obiectivele filialelor, dar, sunt colegi , in special din filialele 1 si 2 sector 3 , care avand „sacii in caruta” nu pot  intelege, ca sindicatul nu se supune ordinelor politice ci, INCEARCA SA SOLUTIONEZE PROBLEMELE MEMBRILOR SAI.

         A fost semnat PROTOCOLUL  DE COLABORARE  CU UNIUNEA DEMOCRATA ROMANA DE CATRE FILIALELE CARE AU FOST MANDATATE DE CATRE B.Op.

                PRECIZEZ FAPTUL CA PROTOCOLUL SE CONSTITUIE CA UN SET DE PRINCIPII DE COLABORARE CE SE TRANSFORMA IN PLANURI SAU PROGRAME DE ACTIUNE, LA CARE SUNT CHEMATI SA PARTICIPE TOTI MEMBRII DE SINDICAT.

       TOTODATA PLANURILE DE COLABORARE INCHEIATE CU FORMATIUNI POLITICE, COMPONENTE SAU NU ALE USL, RAMAN VALABILE ATATA TIMP CAT UNA DINTRE PARTI NU MAI RESPECTA PREVEDERILE ACESTOR PROTOCOALE.

        FAC ACEASTA PRECIZARE DATORITA SITUATIEI CREATE DE MANIPULATORII DE PROFESIE AI SINDICATULUI CARE DISTORSIONEAZA, VOIT SAU LA ORDIN, ADEVARATA ACTIUNE A MEMBRILOR DE SINDICAT.  

              AM SOLICITAT BIROURILOR OPERATIVE ALE FILIALELOR DIN BUCURESTI SI ILFOV SA  ANALIZEZE CU RESPONSABILITATE  EVOLUTIA  SCMD,  ATAT  DIN  PUNCT  DE VEDERE NUMERIC  CAT  SI  ACTIONAL.

              Avand in vedere situatia actuala, solicit presedintilor de filiala sa desfasoare sedintele B.Op. in care sa se hotareasca pozitia acestora fata de viitorul SCMD si in principal pe urmatoarele probleme:

          -pregatirea CNR 2014;

      -stabilirea modalitatilor de actiune  ale sindicatului in situatia creata de actuala putere, sprijinita de sindicat, care nu mai intreprinde nici un demers pentru pensionarii militari ( sa se analizeze atitudinea actualei ministru a muncii care a solicitat REFERENDUM PENTRU PENSIILE SPECIALE);

       -pregatirea, DE CATRE FILIALE, a listelor cu posibili candidati la viitoarele alegeri PARLAMENTARE -  DIN CADRUL SCMD;

         -prezentarea CLARA, a pozitiei filialei fata de anumite decizii ale CD, decizii luate fara a se tine cont de pozitiile membrilor de sindicat. Anumite decizii fiind luate cu majoritatea creata de membri CD care nu se reprezinta decat pe ei insisi.) 

                  Doresc sa informez toti membri de sindicat ca inregistrarile facute de mine in sedintele CD, NU INCALCA NICIO PREVEDERE LEGALA SAU STATUTARA, CI SUNT FACUTE PENTRU A PREZENTA TUTUROR MEMBRILOR DE SINDICAT, CARE M-AU MANDATAT SA II REPREZINT, TOT CE SE STABILESTE LA NIVEL CENTRAL.

                    CONSIDER CA SCMD NU ESTE O ORGANIZATIE SECRETA, IAR PREZENTAREA ADEVARULUI NU TREBUIE CONSIDERATA CA  ACTIUNE  DESTABILIZATOARE.

             SOLICIT BIROURILOR OPERATIVE SA ANALIZEZE SITUATIA MEMBRILOR DE SINDICAT CU PROBLEME DEOSEBITE DE SANATATE SI SA PROPUNA SOLUTII.

                     Consider ca trebuie sa ne sprijinim reciproc si sa nu asteptam momente de nesolutionat.

                       Colegul nostru de la sectorul 5 nu solicita sprijin dar, cred, ca vrea sa ne stie aproape.

          CE FACEM /

Vicepresedintele SCMD – coordonator  zona Bucuresti-Ilfov

Presedinte SCMD filiala sector 6

Col(r) Marian TUDOR

O FI ADEVARAT?

Aviatia elvetiana nu a putut escorta avionul deturnat pentru ca nu avea.. program de lucru!

marți 18th, februarie 2014 

in Stiri live

Forţele aeriene elveţiene nu au intervenit în cazul avionului Ethiopian Airlines, care fusese deturnat spre Geneva, deoarece se aflau în afara programului de lucru, a anunţat un purtător de cuvânt citat de Bloomberg.

Aviatia elvetiana nu a putut escorta avionul deturnat pentru ca nu avea.. program de lucru!

Avionul etiopian deturnat de propriul copilot spre Geneva, unde acesta doreşte să ceară azil, a fost interceptat de avioane franceze şi italiene, care l-au escortat prin spaţiul aerian elveţian până la aeroport, unde a aterizat în siguranţă.

Forţele aeriene elveţiene nu au intervenit deoarece se aflau în afara programului de lucru, stabilit într-un mod foarte strict din cauza reducerilor bugetare.

“Avem un buget şi trebuie să facem alegeri. În vreme ce monitorizăm spaţiul aerian non-stop, intervenţiile nu pot avea loc decât în timpul programului, adică după ora 8 a.m.”, a explicat Juerg Nussbaum, purtător de cuvânt al Forţelor aeriene elveţiene.

Articol complet pe Realitatea.net

Distribuie:

ADEVAR SAU MINCIUNA?

            De  vreo  cativa  ani ( adica din 2009)  ne  zbatem sa demonstram ca suntem cei care  lupta pentru drepturile  “amaratilor” de pensionari, disponibilizati, lasati fara loc de munca, etc. din intregul sistem de aparare, ordine publica si siguranta nationala.

Pana acum parca eram singurii care luptam in acest sistem integrat.

Au aparut in decembrie 2013 doi cetatenii pe nume Iliescu si parca Alexandru, care si-au adus aminte ca SCMD nu trebuie sa existe.

Le-a trecut astazi 13.02.3013 in instanta.

Dar, MINUNE, mai apare o asa zisa asociatie, gasca, etc. condusa de un  Voicu, probabil fost comandor. Care, din dorinta de a trai din afaceri pe spatele altora, si-a adus aminte ca SCMD nu trebuie sa existe.

Curios pentru mine nu este faptul ca, unui neica nimeni Voicu, ii revine memoria, ci ca DOI MEMBRI FONDATORI AI SCMD IL SI RECUNOSC.

Stimati colegi, cred ca este momentul sa ne gandim la ce avem de facut. Sa analizam care sunt cauzele, dezastrului din sindicat prin scaderea numarului de membri, scadere datorata lipsei transparentei si devierii de la adevaratele obiective ale sindicatului dar si persistenta in minciuna privind scopurile urmarite de unii lideri ai sindicatului.

Consider ca ultimele rezultate ale votului membrilor CD privind actiunile viitoare ale sindicatului, demonstreaza, clar, vointa generala. Din cele 10 voturi pentru o asa zisa LISTA nationala, sunt colegi de-ai nostri care nu reprezinta pe nimeni, se reprezinta singuri si sustin ideile liderului lor.

Cred ca este momentul sa spunem, deschis, cine suntem, ce dorim sa facem  si daca mai suntem cu SCMD .

Cred ca fiecare dintre noi, si sunt foarte multi, care doresc sa se faca ceva si care apreciaza faptul ca in urma cu ceva timp, atunci cand unii nu urmareau scopuri personale, s-au realizat lucruri deosebite.

Este timpul sa ne stabilim pozitia. Este timpul sa-i inlaturam pe “afaceristii” din sindicat. Este timpul ca fiecare dintre noi sa stie cum s-a actionat, organizatoric, mediatic, FINANCIAR, pentru ca SCMD sa creasca numeric, actional si credibil si sa decida inlaturarea celor care au un singur scop – BINELE PERSONAL.

Nu trebuie decat sa gandim la binele general. Sa vedem cine rezista.

Cred ca SCMD va exista, indiferent ce doresc unii lideri informali, fara sustinere, fara cuvant si fara demnitate.

Recomand unor “colegi” din CD sa-si revada pozitia pe care au avut-o inainte de a deveni membri ai CD pentru ca actuala pozitie ii “descalifica”. Sa revada ce au scris si dupa aceea sa-si exprime noi puncte de vedere. Mie unul, mi-ar fi rusine sa mai scot capul pe fereastra daca as fi in pozitia unora dintre acesti colegi. Pentru a nu fi considerat ca cel care doar vorbeste, am pregatit un documentar cu “perlele”  unora dintre noi, privind actiunile sindicatului  sau cele personale.

Ca final, ( in aceasta seara), CHIAR NU PUTEAM PREVENI ASA- ZISA INTERVENTIE A LUI VOICU (SAU CUM L-AR CHEMA) PRIVIND VIITORUL SCMD SAU ESTE SCOS LA RAMPA DE UNII DINTRE NOI PENTRU CA INSTANTA ACTIONEAZA CORECT?

 Presdintele Filialei sector6 Bucuresti a SCMD

    Col.r. Marian Tudor

DOAMNA MINISTRU MARIANA CAMPEANU NE COMUNICA STADIUL ELABORARII LEGII PENSIILOR MILITARE:

Sursa: ROMANIA TV, emisiunea EDITIE SPECIALA cu Denisa Popescu din 08.02.2014,ora 20:00

                           Sambata, 08.02.2014, ora 20:00, la ROMANIA TV, in emisiunea EDITIE SPECIALA cu Denisa Popescu, dl.Mircea Dogaru a intrebat-o pe d-na ministru Mariana Campeanu, daca in luna martie se va dezbate in parlament Legea pensiilor militare, la pachet cu celelalte acte normative specifice militarilor, asa cum s-a angajat USL in campania electorala.

      Iata dialogul intre participantii la emisiune:

D-na ministru Campeanu: In legatura cu o legislatie care sa separe din nou sistemele, sau o lege la care va referiti, odata trebuie sa hotarasca Parlamentul si sistemul militarizat din care faceti parte, iar pe de cealalta parte societatea trebuie sa hotatarasca: dam pensii speciale  sau nu.  Aici lucrurile trebuie rezolvate de societate nu de ministru.

Dl.Dogaru: Trebuie referendum pentru a reveni la normalitate, in situatia cand a doua zi dupa ce ati venit  la putere ati spus ca abrogam legea criminala a  Robertei Anastase. Imi pare rau!.

D-na Stanca Constantinescu, reprezentanta pensionarilor din Cluj,aflata in platou prin telefon: Trebuie legi unitare la pensii, nu speciale. Legi unitare……..

In continuare dl. Dogaru explica de ce este fireasca o lege speciala pentru pensionarii din sistemul de siguranta nationala.

In concluzie mai trebuie sa asteptam………….. DREPTATEA PANA LA CAPAT promisa de actuala putere.

(Transcript realizat dupa emisiunea  EDITIE SPECIALA cu Denisa Popescu ora 20:00, de la minutul 19, secunda 02 in continuare).

COLEGUL NOSTRU IONEL UJICA NE EXPLICA:

Pentru ca am primit multe semnale de la colegi, nedumeriti de modul in care se apl;ica indexarea pensiilor noastre in anul 2014, am incercat sa vin cu cateva lamuriri.

Dupa cum ati observat, desfiintarea sistemului pensiilor militare a generat haos. Aparenta indreptare a erorii a creat la randu-i numai confuzii.

In momentul de fata avem 5 categorii de pensionari:

1. Pensionari care in urma recalcularii/revizuirii au obtinut pensii mai mari. Acestia nu intra sub incidenta legii 241, deci toti beneficiaza de indexarea punctului de pensie.

2. Pensionari care in urma recalcularii/revizurii au obtinut pensii mai mici si pentru care s-a dat asa-zisa lege reparatorie. Acestia se impart in 4 subcategorii:

2.1. Pensionari cu pensia revizuita mult mai mica decat valoarea pensiei din decembrie2010 si care nu au mai lucrat ulterior. Acestia nu benefeciaza de indexare pentru ca indexarea se aplica punctajului aferent ultimei decizii de revizuire si valoarea obtinuta in mod cert este mai mica decat pensia aflata in plata, la valoarea din decembrie 2010.

2.2. Pensionari cu pensia revizuita mult mai mica decat valoarea pensiei din decembrie si care au mai lucrat ulterior iesirii la pensie. Acestia beneficiaza de indexare pentru punctajul aferent perioadei lucrate dupa iesirea la pensie (cazul meu). 

2.3. Pensionari cu pensia revizuita mai mica decat valoarea pensiei din decembrie si care nu au mai lucrat ulterior dar la care diferenta dintre pensia revizuita si cea din decembrie 2010 este de cativa zeci de lei. La acestia, daca prin indexarea punctajului stabilit in ultima decizie de revizuire se obtine o valoare mai mare decat valoarea pensiei aflate in plata, se va plati aceasta valoare. Astfel pot fi cazuri cand pensia creste cu 1 leu.

2.4. Pensionari cu pensia revizuita mai mica decat valoarea pensiei din decembrie si care au mai lucrat ulterior dar la care diferenta dintre pensia revizuita si cea din decembrie 2010 este de cativa zeci de lei. Acstia beneficiaza integral de indexare pentru perioada de dupa iesirea la pensie, iar pentru componenta militara a pensiei se aplica prevederile de la punctul 2.3.

Si desigur ca, teoretic, poate sa mai existe inca o categorie: cei carora prin indexarea punctajului obtinut in urma recalcularii/revizuirii obtin o pensie egala cu cea aflata in plata. 

Va dati sema ce confuzie s-a creat. Nu toti sunt experti in interpretarea legii si asi in formule matematice. Multi colegi de-ai nostri se intalnesc pe strada, discuta despre aceasta problema si alfa ca unii au primit pensie indexata, altii nu, iar altii s-au trezit cu 2 lei in plus si nu stiu de ce au primit atat de putin.

Pe de alta parte s-a adancit diferenta dintre cele 2 mari categorii de pensii: cele care au fost majorate in urma recalcularii au fost indexate integral, iar cele diminuate au ramas la fel.

Traiasca luminata noastra clasa politica!!!

In concluzie, cei care sunt sub incidenta legii 241 si nu inteleg ce s-a intamplat trebuie sa verifice urmatoarele:

1. Sa inmulteasca punctajul obtinut in urrma revizuirii si trecut in decizia primita in baza legii 241, deci sa inmulteasca acel punctaj cu valoarea punctului de pensie aferenta anului 2014. 

2. Sa compare acel rezultat cu valoarea pensiei din luna decembrie. Atentie la cei care au lucrat ulterior iesirii la pensie!!! Faceti comparatie doar a valorilor componentei pensiei militare. Pe cupon aveti valoarea totala a pensei. Datele despre care vorbesc le gasiti doar in decizie. Acolo sunt trecute separat cele 3 elemente:

1 valoare pensie militara la 31 decembrie 2010.

2. punctajul obtinut in urma revizuirii.

3. Punctajul aferent perioadei lucrate dupa iesirea la pensie.

Ionel Ujica