Sursa:<<http://r-26500.blogspot.ro/2014/02/m-campeanu-o-eva-braun-care-studiat.html>>
Eva Braun von Campeanu
- un ministru al muncii care are grave probleme de perceptie a
domeniului pe care il gestioneaza. Dar si a democratiei, in general!. Aceasta coconita gestioneaza un domeniu care include tot ce
presupune legislatia de munca, pensii si asigurari sociale. Dar
perpetueaza si incurajeaza o doctrina in domeniul respectiv care are
tente de rasism pur. Demonstram cu argumente!. Coconita Campeanu care
se autoconsidera mare liberala, procedeaza la o politica de orientare
perfect rasista in ceea ce priveste militarii romani. Am mai scris
despre aceste lucruri, coconita le cunoaste, dar nu pare sa se
sinchiseasca despre faptul ca prin modul sau de procedura, incurajeaza
rasismul la adresa militarilor romani. Coconita liberala este de o perfiditate fara limite. In ceea ce ii priveste pe militari, coconita care ar putea fi rebotezata Mariana Seitan intrucat
tot aceeasi doctrina o promoveaza, a afirmat mai voalat sau in clar ca
este impotriva pensiilor militare pt. militari, sub pretextul ca toti "oamenii muncii" trebuie sa aiba drepturi egale.
Pare comunism desavarsit ceea ce incearca sa induca opiniei publice
numita Campeanu, si comunismele prind inca bine in Romania. Dar ceea ce
incearca sa promoveze nici macar comunism nu este, intrucat coconita Campeanu este o mare smechera. De ce este smechera?. Deoarece coconita nu
gestioneaza doar legislatia pensiilor, ci si pe cea a salarizarii si a
muncii. Iar legislatia salarizarii si cea a muncii este o catastrofa
pentru militari in raport cu ceilalti "oameni ai muncii", in sensul ca
militarii romani sunt luati pe post de sclavi in raport cu orice
alt cetatean din Romania. In ce consta catastrofa?. Este simplu!. Toti
"oamenii muncii" sunt echivalati profesional si integrati in 15 trepte
de salarizare, militari sau civili, nu conteaza - sunt in trepte egale,
fiecare conform importantei muncii si pregatirii sale. Iar legea spune
ca toti "oamenii muncii" beneficiaza de "remuneratie egala pentru munca de valoare egala".
De exemplu, un soldat primeste remuneratie cat un portar, un plutonier
primeste remuneratie cat un zidar, sublocotenentul primeste remuneratie
cat o balerina, un maior primeste remuneratie cat un profesor, iar un
general primeste remuneratie cat un secretar de stat la ministerul M.
Campeanu. Comunism cu fata de beton armat, nu?. Pe dracu', beton armat!.
In baza art. 92 (1) din anexa nr. VII din L. nr. 284/2010 a marii
salarizari "unitare", tot ce este militar in Romania beneficiaza de "remuneratie egala pentru munca de valoare egala", dar calculata de 3 ori mai prost decat la ceilalti "oameni ai muncii", intrucat este calculata la zile calendaristice. Stiti ce inseamna asta in realitate?. Ca un soldat este remunerat pt. 24 de ore de munca cat un portar pt. 8 ore de munca, un plutonier este remunerat pt. 24 ore de munca cat un zidar pt. 8 ore de munca, un sublocotenent este remunerat pt. 24 de ore de munca cat o balerina pt. 8 ore de munca, un maior este remunerat pt. 24 de ore de munca cat un profesor pt. 8 ore de munca, iar un general este
remunerat pt. 24 de ore de munca cat un secretar de stat de la
Ministerul Muncii pt. 8 ore de munca. Si nu e totul! Militarii fiind
retribuiti la zile calendaristice, lucreaza absolut gratuit in
zile libere, in timp ce "oamenii muncii" nu misca un deget neremunerati
suplimentar in zilele nelucratoare, fiind salvati de Codul Muncii. Cod al Muncii care este tot in gradina coconitei Campeanu, dar care nu se poate aplica militarilor cat timp coconita nu abroga articolul rasist care prevede ca militarii trebuie sa fie salarizati la zile calendaristice, in contradicitie cu toti ceilalti cetateni ai Romaniei care sunt remunerati ca boierii: cu ora de munca si la zile lucratoare.
Si ca sa fie tabloul complet, cunoastem ca militarii sunt inca
asimilati cu politistii! Falsa asociere!. Intrucat politistii sunt
remunerati tot la 8 ore si la zile lucratoare [art. 92 (2)
din anexa nr. VII din L. nr. 284/2010 a marii salarizari "unitare"] -
precum zidarii, balerinele, profesorii sau ministra muncii, si nu precum
militarii. Nu este o acuza la adresa politistilor, ci un sincer bravo, intrucat au reusit sa ia iasa de sub stigmatul sclavagizarii.
In concluzie, coconita Campeanu este perfida pana in maduva oaselor!. Si diletanta. Doreste
drepturi la pensie pt. militari la fel ca pt. cetatenii civili, dar nu
doreste si regim de salarizare si de munca si pt. militari la fel precum
pt. cetatenii civili!. Tovarasa Eva Braun von Campeanu vrea la
adresa militarilor doar un comunism partial, restul fiind rasism pur!. Nu
numai in democratiile veridice, ci si in blamatul comunism - se
cunoaste de cand lumea ca orice restrictionare a unor drepturi ale unor
cetateni fata de ceilalti cetateni, se compenseaza cu ceva, altfel este
discriminare. Iar varianta cea mai rezonabila si cea mai economica de
compensare pt. privarea de drepturi si libertati a militarilor romani in
raport cu cetatenii civili, a fost dintotdeauna pensia militara. Dar ce
sa stie un fost economist pe la statistica, care nu a fost remunerata ca militarii la zile calendaristice si a fost si privilegiata a Codului Muncii?. Pe
cand stimabila isi calcula orele ca toti "oameni muncii" si contributia
la pensii, militarii isi calculau si isi blestemau saptamanile si
lunile si anii non-stop prin aplicatii, la irigatii, la canal sau in
mine, cazati prin baraci mucegaite si muncind in slujba patriei pe
aceleasi lefuri precum M. Campeanu doar 8 ore pe zi, de luni pana
vineri!
Tovarasa Eva Braun von Campeanu are probleme doctrinare si de
moralitate mai mult decat serioase, din moment ce se impotriveste fatis
pensiilor de serviciu pt. militari, dar tolereaza si incurajeaza
rasismul la adresa acestora prin neaplicarea si militarilor a
privilegiilor celorlalti "oameni ai muncii", respectiv a salarizarii la
"zile lucratoare" si a aplicarii Codului Muncii. Mai nou, cica vrea referendum! Ca in Elvetia! E o alta ipocrizie si vom vedea de ce! Precis M. Campeanu are ca tinta doar intrebarea manipulatorie: "Doriti ca militarii sa aiba acelasi regim de pensionare precum cetatenii civili si sa nu beneficieze de pensii de servicu"? Gresit, coconito! In Elvetia, intrebarea corecta ar fi "Doriti ca militarii sa aiba aceleasi legi de pensionare, de salarizare si de protectie sociala precum cetatenii civili"? Abia
la a 2-a intrebare, atat comunismul, cat si democratia reala devine
desavarsite, prima intrebare este pur manipulatorie. Este evident ca
cetatenii vor raspunde cu "DA" la ambele intrebari. Dar pe noi ne
intereseaza intrebarea a 2-a, nu prima care este o doar o manipulare pe
stil neo-comunist. Consecintele referendumului? Firesti! Cu pensiile
este clar, militarii raman "contributivi". Dar sa enumaram si
celelalalte consecinte. De exemplu:
- La ora 16.00 si in week-end se pune lacatul pe portile unitatilor militare si nici militarii nu mai pot fi deranjati precum nici ceilalti "oameni ai muncii" nu pot fi deranjati dupa programul de munca. Mai ales ca si militarii se pot afla si la al 2-lea serviciu sa mai castige ceva acolo, sa contribuie astfel si ei mai mult la propriile pensii contributive.
- E nevoie totusi de armata si dupa orele 16.00 sau in week-end? Perfect. Patriotismul trebuie sa primeze, dar tot dupa Codul Muncii precum la ceilalti contributori unitari. Adica patriotism sa fie, dar numai cu banii jos pt. orice ora suplimentara si de noapte.
- La ora 16.00 si in week-end se pune lacatul pe portile unitatilor militare si nici militarii nu mai pot fi deranjati precum nici ceilalti "oameni ai muncii" nu pot fi deranjati dupa programul de munca. Mai ales ca si militarii se pot afla si la al 2-lea serviciu sa mai castige ceva acolo, sa contribuie astfel si ei mai mult la propriile pensii contributive.
- E nevoie totusi de armata si dupa orele 16.00 sau in week-end? Perfect. Patriotismul trebuie sa primeze, dar tot dupa Codul Muncii precum la ceilalti contributori unitari. Adica patriotism sa fie, dar numai cu banii jos pt. orice ora suplimentara si de noapte.
- Deszapezire sau inundatii, cod rosu! Sa nu mai astepte nimeni
interventia armatei dupa orele 16.00 sau in week-end! Neplatit, nu
intervii. Este vreo anomalie? Nu este, doar asa e si la "oamenii muncii"
cu care militarii au fost asimilati ca fiind "contributivi" cu drepturi
egale, nu?
- Cazul Elvetia. Deturnare aviatica, dar aviatia elvetiana nu
intervine in afara orelor de program. Asta da democratie, normal ca nu
intervii daca nu esti platit! Doar politicienii romani s-au invatat ca
au oricand si sclavi de rezerva, adica pe militarii romani.
Toate cele mentionate mai sus, costa infinit mai mult decat orice lege a pensiilor militare. Dar daca politicienii si societatea vor egalitate in drepturi intre militari si cetatenii civili, atunci sa fie! Pana la capat, nu doar la pensionare, ci in tot ce priveste domeniul muncii, pensionarii si asigurarilor sociale. Dar si in ceea ce priveste limitarile si interdictiile de drepturi fundamentale. Altfel e rasism!
Toate cele mentionate mai sus, costa infinit mai mult decat orice lege a pensiilor militare. Dar daca politicienii si societatea vor egalitate in drepturi intre militari si cetatenii civili, atunci sa fie! Pana la capat, nu doar la pensionare, ci in tot ce priveste domeniul muncii, pensionarii si asigurarilor sociale. Dar si in ceea ce priveste limitarile si interdictiile de drepturi fundamentale. Altfel e rasism!
Daca este sa fie o morala? Este evident ca madam' Campeanu este doar
un pion politic care executa orbeste ordinele PNL si ale USL. Intr-un
cadru mai amplu, este incredibil in ce hal au putut sa decada
politicienii romani dupa anul 2011, indiferent de culoarea lor. Dupa '89
a urmat o perioada in care de bine de rau, PSD avea ceva de-a face cu
social-democratia, PD avea ceva de-a face cu democratia, PNL avea ceva
de-a face cu liberalismul, PC avea ceva de-a face cu conservatorii. Dar
dupa 2011, niciun partid nu mai are realmente nicio doctrina. Totul e
la plezneala si ceea ce este cel mai grav, este ca dupa 2011
toate partidele nu numai ca s-au indepartat de orice doctrina, ci
promoveaza ceea ce nici comunistii nu au facut: rasismul si
discriminarea. Contra propriilor cetateni! Demonstrat cu probele de mai
sus! Toti care am lucrat sau lucreaza in armata, am considerat ca au luat-o razna doar Basescu, Boc si sectantii lor portocalii. Faptele
dovedesc insa ca in privinta militarilor romani, USL promoveaza aceeasi
politica precum cei despre care am considerat ca sunt un accident
nefericit si unicat al istoriei. Daca ceea ce se intampla
militarilor romani ar fi aplicat evreilor sau maghiarilor, cum ati
cataloga ceea ce se intampla? Adica evreii sau maghiarii sa fie
declarati pensionari contributivi ca orice roman, dar pe alta parte sa
fie remunerati la 24 de ore si sa nu li se aplice Codul Muncii la fel
cum li se intampla militarilor romani? Si sa li se mai introduca si
niste restrictii de drepturi fundamentale cum tot numai militarii romani
au. Ce poate fi decat rasism cu tente fasciste situatia in care in loc
sa fii denumit evreu sau maghiar, sa fii denumit militar roman si sa ti
se intample ceea ce ti se intampla? Heil PD-L, Heil USL, Heil Romania!
Update
Update
Zilele politice ale M. Campeanu par numarate. Nu o regretam, duca-se! Lasa in urma aceeasi legislatie mostenita de la Seitan si Marian Sarbu vadit
discriminatorie pentru spectrul militar. In afara de cele relatate,
lasa in urma si o mare inechitate in insasi legea de pensionare (Legea
nr. 263/2010) si tot la adresa militarilor. Inechitate care se regaseste
si in Legea nr. 119/2010 si tot la adresa militarilor. In cele 2 legi, 2
grupe profesionale de munca cu incadrare oficiala diferita si cu risc
profesional diferit pt. militari, au aceeasi majorare de punctaj de 50%.
Militarii, cunoastem prea bine! Este vorba despre grupa alte conditii - grupa de risc extrem care este tratata la pensionare identic precum grupa de risc inferior denumita conditii speciale. Oferim si exemple. Fosta sefa a D.F.C. - contabil, grupa conditii speciale. Pilot, parasutist, scafandu, alpinist, pirotehnist, cercetas prin parasutare, orice militar pe timp de campanie sau razboi - grupa alte conditii.
Grupe diferite, riscuri diferite. Intr-o tara normala, la pensionare,
in mod logic si in concordanta cu principiile elementare ale
departajarii grupelor de munca, cele 2 grupe ar trebui sa aiba majorari
de punctaje diferite, fiind evident ca punctajul grupei alte conditii
trebuie sa fie superior grupei conditii speciale, intrucat si riscul
este superior. In Romania, in cele 2 legi se intampla astfel: pt.
riscul de munca, militarilor din ambele grupe li se acorda aceeasi
majorare de punctaj de 50% pt. fiecare an lucrat, fiecare in grupa lui.
Cu alte cuvinte, indiferent in care din cele 2 grupe ar fi incadrati,
tratamentul financiar la pensionare este acelasi! Din cauza anomaliei
legislative mentionate, in contextul Legii nr. 119/2010, militarii din
grupa alte conditii sunt predominant cei carora li s-au diminuat
pensiile. Daca eram toti contabili, nu ni se intampla acest lucru. In
ceea ce priveste Legea nr. 263/2010, situatia este identica. Ori
contabil in grupa conditii speciale, ori luptator in teatrul de operatii in grupa alte conditii - tratamentul financiar este identic. In cele 2 legi, grupele sunt departajate doar asa teoretic, cei din grupa alte conditii ramand cu ochii in soare. Dar M. Campeanu, se tine de goange cu referendumuri, in loc sa corecteze anomaliile din propriul domeniu pe care il gestioneaza.
