joi, 17 aprilie 2014

ADUNAREA GENERALA A FILIALEI SECTOR 6 BUCURESTI A SINDICATULUI CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE

DATA:       ­­­­­­­­­­­­­­­07 Mai 2014 -  orele 17.00 – 19.00.
LOC :         Parlamentul Romaniei- Sala de sedinte a Grupului        Parlamentar PNL,  etaj 2 (intrarea dinspre Parcul Izvor).
INVITATI:- dl. Gl.(r.) Cornel Dobritoiu – senator PNL, Presedintele Comisiei de       Aparare a Senatului Romaniei;
- dl. Razvan Mironescu - deputat PNL, Seful Colegiului 26 PNL- Militari;
- dl.Rares Manescu-Primarul sectorului 6;
- membrii Comitetului Director al SCMD;
- birourile operative ale filialelor SCMD din Bucuresti si Ilfov;
- presedintele ANCMRR- Sector 6.

ORDINEA DE ZI:
1. Initiative legislative privind incadrarea pensiilor militare de stat in schemele ocupationale (profesionale) care se impun a fi luate de catre  comisiile de aparare ale Parlamentului Romaniei.
2.Informarea membrilor de sindicat din Filiala sector 6 a SCMD  privind alegerile europarlamentare din 25 mai 2014.
3.Analiza-bilant a activitatii Filialei sector 6 a SCMD, in perioada 2010- 2014. 
4.Alegerea noului Birou operativ pentru urmatorul mandat de 4 ani, conform Regulamentului de organizare si functionare al SCMD, art. 47 (3).
4.1.Aprobarea structurii organizatorice a biroului operativ al filialei.
4.2. Alegerea nominala, pe functii.
4.3.Desemnarea candidatilor pentru functiile din Comitetul Director, la alegerile CNR – 2014.
5. Proiect de Hotarare privind activitatea viitoare a Biroului operativ si a Filialei sector 6 a SCMD.

Accesul in sala se va face pe baza legitimatiei de membru SCMD, a buletinului sau cartii de identitate si a tabelului de prezenta intre orele 16.00-16.30.

Presedintele Filialei sector 6 a SCMD
 Col.(r.)
              Marian Tudor


NOTA: Pana la data de 01.05.2014, rugam toti membrii filialei, sa trimita pe adresa de e-mail a dl.lt.col.r. Icleanu Dragos, <dragos.icleanu@yahoo.com> , propuneri referitoare la:
-depunerea candidaturii pentru ocuparea unei functii din structura organizatorica a biroului operativ al filialei (presedinte, vicepresedinti secretari);
- proiectul de Hotarare de la pct. 5.

miercuri, 2 aprilie 2014

VOTUL NOSTRU CONTEAZA !

Ne intrebam de mult timp : CU CINE VOTAM ?
Raspunsuri NU PREA AVEM pentru ca, pana acum, cei pe care i-am votat, ne-au dezamagit.

Nu doresc sa enumar dezamagirile, nu pentru ca nu le stiu, ci pentru ca multi dintre colegii mei, in ale pensionarii, au facut-o cu profesionalism, cu rigoare militara, cu raspundere si bun simt si din dorinta de a atrage atentia societatii civile (“mult” adulata de unul dintre noi) ca suntem AICI, SUNTEM IN ROMANIA, am luptat si luptam pentru binele tuturor, pentru ca respectul il avem in sange.

Cred ca trebuie gasit ceva nou, ceva ce trebuie tarii, ceva ce trebuie copiilor si nepotilor nostrii, ceva sigur pentru viitorul acestora.

Pana acum, Vai noua!. TARA PIERDUTA. TOTI MINT. TOTI SE LAUDA SI TOTI ACTIONEAZA NUMAI PENTRU BINELE LOR PERSONAL.

In tara noastra NU MAI MUNCESC DECAT CATIVA. TOTI CONSUMA.

Am vazut, la fiecare colt de strada, cum in cateva saptamani, apar supermagazine, in care la deschidere se CALCA IN PICIOARE SUTE DE ROMANI, pentru….. NIMIC.

Tara nu mai produce nimic. Toti consuma. Dar banii vin din imprumuturi de la FMI, BERD, etc, pe dobanzi pe care nici copii copiilor nostrii nu vor reusi sa-i achite.

Actualii la putere au gasit ceva nou (chiar ne cred prosti), SE VOR MARI ANUMITE PENSII !!!!!!!!! si toti vorbesc de pensii, de pensionari, de ajutoare sociale, de parcuri, de…….

Nimeni nu vorbeste de REPUNEREA PE PICIOARE A INDUSTRIEI ROMANESTI, A AGRICULTURII CARE HRANEA JUMATATE DIN EUROPA.

Nu vorbeste niciun politician actual (daca te uiti la ce au fost inainte de a deveni “politician” sesizezi, cu usurinta, faptul ca scoala se face pe bani) de aceste lucruri. Se duc toti la sate, arunca “un mic si-o bere”, o galeata cu sigla partidului, un pix ,………. si OBTIN PRAGUL ELECTORAL PENTRU A INTRA IN PARLAMENT!!!!!!!!! Si de aici “TRAI NINEACA”.

A avut cineva curiozitatea sa adune cheltuielile, totale, facute de reprezentantii nostri in cursul unui an?. S-ar ingrozi si hartia pe care ar fi scrisa suma totala (daca ar avea cineva “tupeul” sa o scrie).

Personal apreciez initiativa d.lui gl. Mandu Petisor de a prezenta, FIECARE, cu cine votam.
             ASTA DA TRANSPARENTA. Sa vedem insa, cine poate continua. Nu de alta dar de vreo trei ani nu facem altceva decat sa ne propunem sa votam – ba cu unii ba cu altii – si nu reusim decat sa ne facem de ras.

Ultima “realizare” a SCMD, ca si coordonator al societatii civile(?), a fost RENUMITA SI INEXISTENTA LISTA NATIONALA.

In aceste conditii trebuie sa ne revenim. O parte din membri de sindicat din Bucuresti si Ilfov au facut, dese apeluri la schimbare. Schimbare in conceptie, schimbare in strategie (care nu a existat pana la cea personala a presedintelui SCMD din 2013), SCHIMBARE IN MENTALITATE.
Rezultatul a fost o campanie, dirijata, importiva acestor filiale care, in conceptia presedintelui sindicatului nu solicita decat BANI??????
Pe scurt, pentru informarea raspandacilor de profesie, birourile operative ale filialelor din Bucuresti si Ilfov AU SOLICITAT SA SE RESPECTE HOTARARILE CNR 2011, 2012, 2013 PRIVIND UTILIZAREA DE CATRE FILIALE A COTELOR REPARTIZATE DIN COTIZATIA INCASATA.
SURPRIZA o constituie faptul ca DIN COTIZATIA INCASATA IN 2011 ( ANUL DE VARF AL FORTEI NUMERICE A SCMD) ACESTE FILIALE NU AU PRIMIT NIMIC.
Fondurile au fost directionate catre renumitele case de avocatura Galca si Barla si s-au dus pe …………pentru ca in Bucuresti si Ilfov , rezultatele in instante SUNT DEZASTRUOASE.

Revenind la idea de baza, parerea mea este legata de faptul ca trebuie sa ne demonstram noua insine, ca nu am constituit (pentru lamurirea necunoscatorilor – SCMD a fost constituit de miile de pensionari militari care, incepand cu 2010, a devenit o FORTA ) acest sindicat numai de dragul catorva sufletisti care, in timp urmarind interese materiale, au deviat de la scopul pe care l-au propus si pe care nu l-au respectat.

Cred ca avem un punct de plecare. Pe lista unei aliante, inscrisa pe listele alegerilor europarlamentare, avem cativa membri de sindicat care doresc revenirea SCMD pe pozitia castigata prin actiunile ferme din 2010-2011.
Este o problema de noutate si nu o propunere de mentinere a unor relatii cu anumite partide care promit si nu fac nimic pentru pensionarii militari din toate structurile de aparare, ordine publica si siguranta nationala.

Consider ca, daca, facem mai putine “poze”, dar mai multe activitati prin care sa le propunem “personalitatilor zilei”(abonatii de serviciu ai televiziunilor si mai putin ai guvernarii) nu numai sa propuna, ci sa respecte promisiunile facute, atunci SCMD va redeveni ce a fost.

PANA ATUNCI ……VORBE (si mai nou poze).

Presedintele Filialei sector 6 a SCMD
Col(r) Marian TUDOR




FELICITARI FILIALEI FOCSANI!

BRAVO STIMATI COLEGI,
Daca fiecare dintre noi actiona pana acum asa cum ati actionat dv. “poate” nu ajungeam in situatia jenanta de a ne cere respectarea DEMNITATII.
Recunosc faptul ca, in Bucuresti si Ilfov am avut “timide” interventii la nivelul MApN, pentru ca ne-am bazat pe “desele interventii“ ale presedintelui SCMD la nivelulul conducerii acestui minister care, prin actualul ministru a uitat TOTAL de promisiunile facute in campania electorala.
Noi nu am avut posibilitatea sa INCHIRIEM – CONTRACOST BINEINTELES- O SALA A CERCULUI MILITAR NATIONAL, PENTRU CA SEFUL ACESTEI INSTITUTII NU PRIMISE ACORDUL DE LA SEFUL ANCMRR.
Rusinea dezvaluirilor afecteaza institutia in ansamblu, si nu lupta “oarba” a unor persoane cu grave carente comportamentale, fata de institutia din care fac parte, cu grave limitari de cunoastere a legislatiei si mai rusinos, a cunoasterii “locului in care te-ai nascut, ai crescut si de care profiti cu nerusinare”.
Cred ca impreuna, putem schimba ceva.
Ca sa fim impreuna TREBUIE SA CONVOCAM CNR. ALTFEL NU NE CREDE NIMENI CA - SUNTEM IMPREUNA.
Presedintele Filialei sector 6 a SCMD
Col(r) Marian TUDOR



sâmbătă, 29 martie 2014

29 martie 2014
CATRE MEMBRI SCMD – FILIALA SECTOR 6 ( SI NU NUMAI)
APEL LA MEMORIE
Ma gandeam, citind articolul dl. col.(r) Dogaru Mircea din 28 martie 2014,REVOLUTIA ROMANA A FOST STEARSA DIN ISTORIE –PROTEST IMPOTRIVA UNEI ORDONANTE DE URGENTA ANTICONSTITUTIONALA SI ANTINATIONALA”, postat pe <<http://dogaru-mircea.blogspot.ro/2014/03/revolutia-romana-fost-stearsa-din.html>>, ce dreptate au unii istorici atunci cand prezinta istoria fara sa o interpreteze in fel si chip, fara sa fie supusi unor presiuni politice extrene, etc. si apreciam stilul istoricului Dogaru, stil care depaseste sicanele prezentului sindicalist, stil care prezinta cu acuratete si profesionalism, o perioada (destul de lunga dar succint prezentata) din istoria zbuciumata a romanilor.

Incercam si eu sa apreciez acest stil, printr-un simplu comentariu la acest articol, pe pagina CNSC, nerecunoscut decat de voluntarii sai, pagina AFISATA, TOTUSI, pe site-ul SCMD ( cu a cui aprobare, cu al cui acord, …..? ).

Singura greseala a fost sa fac o simpla observatie legata de faptul ca presedintele sindicatului semneaza in numele SCMD si uita ca in perioada 2010-2011 si chiar 2012 luptam de unii singuri pe frontul “societatii civile”, ba unii chiar ne blamau actiunile.
Rezultatul?. DISPARITIA IMEDIATA A COMENTARIULUI.
Si m-am intrebat: O FI BINE D-LE COLONEL, O FI BINE ?
Se pare ca pentru unii este foarte bine.

De la unii vicepresedinti zonali ai CD vin vesti “incurajatoare” pentru bucuresteni si ilfoveni. Adica: ”NU VA PREOCUPA, DOMNILOR, DECAT PROBLEMELE FINANCIARE ALE SCMD?”
Le-am comunicat faptul ca preocuparea principala a BOp ale filialelor din zona, este solutionarea problemelor ridicate de membri de sindicat in legatura cu pensiile, cu recuperarea sumelor ilegal retinute, cu faptul ca MApN nu pune in aplicare hotararile definitive ale instantelor judecatoresti, etc., iar IN SUBSIDIAR,  ca ne preocupa:
- CUM SUNT GESTIONATE FONDURILE SCMD - FONDURI CONSTITUITE DIN COTIZATIILE MEMBRILOR DE SINDICAT, FONDURI GESTIONATE FARA TRANSPARENTA DE CATRE UNII MEMBRI AI CONDUCERII CENTRALE A SCMD, FONDURI A CAROR UTILIZARE TREBUIE CUNOSCUTA DE CATRE TOTI MEMBRI DE SINDICAT, FONDURI CARE TREBUIE GESTIONATE IN FOLOSUL MEMBRILOR DE SINDICAT DIN INTREAGA TARA, FONDURI CARE SA CONTRIBUIE LA AFIRMAREA SCMD, etc.
Partea proasta este ca insusi Presedintele sindicatului este preocupat de faptul ca incercam sa ne dumirim si noi, cei din Bucuresti si Ilfov, DE CE SINDICATUL A PLATIT LA DOUA CASE DE AVOCATURA ( GALCA si BARLA) SUME IMENSE, IAR REZULTATELE SUNT ZERO IN ZONA BUCURESTI-ILFOV si ne acuza acelasi Presedinte al sindicatului, ca vrem desfiintarea SCMD prin cautarea zilnica, a unor “solutii” in acest sens.

Putem sa-i felicitam pe colegii din Arges si Constanta (atat cunoastem la aceasta data) pentru lupta castigata in instanta. Le dorim succes in finalizarea acestei NEDORITE lupte, in special atunci cand M.Ap.N. va fi executat pentru nepunerea in aplicare a unei hotarari, definitive si irevocabile, a instantei judecatoresti.
Sper ca “intalnirea de la M.Ap.N. dintre Comisia de dialog a SCMD         ( numita nu stiu pe ce criterii de presedintele sindicatului)” din 20.03.2014, cu final degradant pentru sindicat, sa ramana ca un exercitiu nereusit al manipulatorilor de serviciu, ca un moment nedorit de nimeni.

Suntem intr-un moment delicat al existentei noastre ca sindicat. Avem o noua infatisare pe 08 mai 2014 cand instanta va analiza ( a cata oara?) solicitarile unor “colegi” pensionari militari, de a fi desfintat sindicatul. Am incredere ca instanta va fi demna de renumele ei.
Acest lucru trebuie sa ne faca mai responsabili fata de viitorul nostru, trebuie sa ne oblige sa actionam, impreuna, pentru noi, pentru a redeveni ce am fost.

Trebuie sa ne respectam angajamentele. Trebuie sa respectam hotararile si deciziile luate de la nivel BOp pana la CNR. TREBUIE SA NE RESPECTAM PE NOI INSINE.
2014 este un an decisiv pentru multi dintre noi. Putem demonstra ca suntem deosebiti, ca ne respectam si ca vrem sa fim respectati, ca avem forta de a separa raul de bine, in folosul celor care au avut, au si vor avea incredere in SCMD.
Avem de pregatit si desfasurat adunarile generale de bilant si de desemnare a candidatilor pentru organele de conducere ale SCMD. Avem de pregatit CONSILIUL NATIONAL AL REPREZENTANTILOR - 2014. Daca suntem impreuna reusim.
Biroul Operativ al filialei asteapta propuneri pentru viitor.
Presedintele Filialei sector 6 a SCMD
Col ( r) Marian TUDOR





marți, 18 martie 2014

SECRETARIATUL GENERAL AL SCMD NE INFORMEAZA:

Sindicatul Militarilor

16:29 (Acum 8 ore)
bcc: mine
Am onoarea sa va salut,
Va informamam ca la intalnirea Comisiei de dialog a SCMD cu reprezentantii de resort ai MApN, pe subiectul privind punerea in executare a hotararilor judecatoresti definitive si irevocabile obtinute de catre membrii de sindicat, planificata in ziua de 20.03.2014, ora 13.00, la sediul MApN, vor participa urmatorii:
  1. Gl Mr (r) Nastase Constantin
  2. Gl Fl Aer. (r) Balan Iosif
  3. Col. (r) Pricina Valeriu
  4. Col. (r) Caloian Monica
  5. Col. (r) Macovei Remus
  6. Col. (r) Tudor Marian
  7. Col. (r) Vasile Marian
  8. Col. (r) Dita Puiu
Cu stima si multumiri,
SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE (SCMD)
Coordonator Secretariat General
Lt. col. (r) Rinciog Dumitru
Telefon 0736600961
Bucuresti, Str. Pajurei, nr. 13, cod postal 013152, Sector 1,
E-mail: sindicatulmilitarilor@gmail.com, Site: 
http://www.sindicatulcmd.blogspot.com/

duminică, 16 martie 2014

Dumnezeu sa-l odihneasca!

Fostul șef al Forțelor Terestre, generalul Ioan Sorin, a decedat din cauza unei boli grave

 
Foto: (c) RADU TUTA / AGERPRES ARHIVA
"Am aflat cu adâncă durere vestea trecerii în neființă a generalului (ret.) Ioan Sorin, o personalitate militară de excepție a ultimilor decenii. Va rămâne în memoria noastră ca un lider militar și va inspira generațiile viitoare de ofițeri și generali ai Armatei României", transmite ministrul Apărării, Mircea Dușa.
Generalul Ioan Sorin a ieșit la pensie anul trecut în mai, ocazie cu care ministrul Dușa i-a înmânat sabia de ceremonie, arma pe care o poartă ofițerii din Regimentul de Gardă, în semn de recunoștință pentru întreaga carieră militară.
Dușa a afirmat atunci că Sorin Ioan și-a îndeplinit datoria cu devotament și profesionalism în cariera militară de 40 de ani.
"Vreau să-i mulțumesc domnului general pentru felul în care, în această perioadă, și-a îndeplinit misiunea pe care legea, CSAT, ministrul Apărării Naționale i-au încredințat-o și pentru faptul că dânsul, prin pricepere, devotament și profesionalism, a fost un om deosebit, așa cum de altfel este educat să fie un militar", declara ministrul.
Generalul Ioan Sorin spunea că de-a lungul carierei a dat mâna cu multe personalități din toată lumea, printre care și Boutros Boutros-Ghali, fost secretar general al ONU, fapt care l-a onorat și l-a făcut să-și amintească cu plăcere fiecare moment.
La final de carieră militară, fostul comandat al SMFT avea și un regret. "Au fost multe situații în care alte planuri nu au contat. Poate am o remușcare, familia a fost pe planul doi, însă tot ceea ce am făcut am făcut cu plăcere și cu pasiune și am avut și satisfacții", spunea generalul Ioan Sorin.
În ceea ce privește misiunea din Afganistan, generalul își amintea că a fost primul militar care a călcat pe pământ afgan, fiind în anul 2002 șeful Direcției Operații.
"Era o experiență nouă. Am avut șansa să fiu șeful Direcției Operații în acea perioadă și de aceea am avut ocazia să fiu primul român care a aterizat pe acel pământ și să cunosc, să învăț, să studiez cultura oamenilor. (...) I-am sfătuit pe militari ce trebuie să facă pentru protecția lor — protecția forței este prioritară. (...) Retragerea treptată a trupelor române din Afganistan înseamnă că s-au făcut realizări în ceea ce privește obiectivele misiunii. Pentru cei care au fost acum 11 ani acolo și au revenit, în toți acești ani, este foarte ușor să vadă o transformare după această perioadă. Efortul internațional a fost foarte mare", afirma generalul Sorin Ioan.
Generalul Ioan Sorin a fost numit șef al Statului Major al Forțelor Terestre în iulie 2012, după ce fusese consilier coordonator domeniu în grupul consilierilor ministrului Apărării Naționale.
AGERPRES/(AS — autor: Andreea Dăscălescu, editor: Antonia Niță)

miercuri, 12 martie 2014

Nu aveţi încredere în angajatorul M.Ap.N.

      La data de 21.02.2014, Direcţia Pentru Relaţia cu Parlamentul şi Asistenţă Juridică, prin consilierul juridic Comănescu Florina Roxana, aparţinând Asociaţiei Consilierilor Juridici ”Fidelis Legis”, depune la Dosarul nr. 692/3/2014 o Întâmpinare , care naşte multe semne de întrebare asupra modului în care M.Ap.N. înţelege să respecte şi să protejeze interesele pensionarilor militari. Redau un pasaj din acest document:
Cu privire la susţinerile reclamantului în ceea ce priveşte încălcarea principiilor ocrotirii drepturilor dobândite şi încălcarea dispoziţiilor Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, înstanţa  nu se poate aprecia decât în sensul respingerii acestor aprecieri.
Învederăm instanţei că, aceste principii nu au fost avute în vedere la acordarea acestui tip de pensie, respectiv acordarea pensiei pe baza contribuţiilor private suplimentare ale reclamantului sau pe baza unei convenţii între angajator şi angajat cu privire la acordarea  unei compensări  pentru asumarea riscurilor profesionale.
Pensia de serviciu este un tip de pensie consacrat exclusiv de legile române, care nu este garantat de nici un principiu  comunitar şi nu se încadrează în nici unul din dintre tipurile de pensie recunoscute  de normele comunitare.
Asumarea funcţiei de cadru militar în Ministerul Apărării Naţionale, nu a fost determinată de prefigurarea unei compensaţii din partea statului constând în acordarea  pensiei de serviciu după retragerea din activitate, neputând reprezenta cauza exercitării funcţiei.
Cu totul alta ar fi fost situaţia dacă, la momentul accederii în profesie, angajatului i-ar fi fost prezentat prin contract, riscurile profesiei şi totodată în considerarea acestui risc, i-ar fi fost garantată o despăgubire viitoare din partea angajatorului sub forma unei prestaţii viitoare lunare , în urma deschiderii drepturilor de pensie. Numai aşa am putea discuta despre existenţa unui drept câştigat.
 Apreciem că, apariţia Legii nr.164/2001  privind pensiile militare de stat poate fi privită ca un act benevol din partea statului, de a-şi asuma anumite cheltuieli din bugetul propriu prin care să contribuie la majorarea drepturilor de pensie pentru anumite categorii profesionale alese după criterii proprii , fără însă a garanta perpetuarea acestui act al său pentru viitor.
 Pe cale de consecinţă, apreciem că în speţă  nu poate fi vorba de un drept câştigat în accepţiunea reclamantului ,ci mai degrabă de un drept acordat temporar de către stat în limita posibilităţilor sale economice.
În ceea ce priveşte nerespectarea principiului neretroactivităţii, suntem în măsură a aprecia că Legea nr. 119/2010 nu dispune pentru trecut şi nu intervine asupra drepturilor deja dobândite, pensiile încasate în temeiul vechii legi nefiind afectate, procesul de recalculare privind doar cuantumul pensiei de care va beneficia reclamantul pe viitor, deci prestaţiile viitoare, nefiindu-le afectate drepturile dobândite în baza unei legi.
Având în atenţie acest principiu, statul poate oricând, interveni, pentru viitor, cum a mai făcut-o de altfel şi în trecut, cu ocazia fiecărei recalculări, de care cu siguranţă a beneficiat şi reclamantul.
Prin urmare ,modificările privind cuantumul pensiei nu afectează dreptul  de proprietate,”bunul garantat”, fiind dreptul la pensie, nu cuantumul acesteia”.
Acest document este elaborat de Direcţia Pentru Relaţia cu Parlamentul şi Asistenţă Juridică din M.Ap.N. , condusă de gl. bg. dr.Florin Maciu.
Acesta după o experienţă de 9 ani comandant de subunitate şi ofiţer cu activitatea de personal la un batalion de transmisiuni(1981-1990), odată cu absolvirea  Facultăţii de Drept a avut o carieră ascendentă, ca  jurist, numai la  eşaloanele superioare ale Armatei Române. A fost avansat general de brigadă, completând lotul  format din  eminenţi  jurişti, intendenţi, finanţişti, medici (chirurgi, stomatologi, oftalmologi, etc.) cu care s-a pricopsit armata română, după 1990. Deosebit de semnificativ este faptul că în perioada 2010-2012, atunci când s-a declanşat ofensiva decisivă împotriva  “nesimţiţilor” de pensionari militari, a fost detaşat în funcţia de director adjunct la Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale. Domnul ministrul  Gabriel Oprea  ştie de ce. Pentru faptele sale de arme  a fost decorat  în anul 2004 cu Ordinul naţional “Steaua României, în grad de cavaler”. În acelaşi an, ca o coincidenţă,  a fost decorată cu acelaşi  înalt ordin şi  gl. bg. Maria Lupu, o altă  personalitate militară de excepţie. Aici s-ar impune totuşi o întrebare – de ce nici un comandant de batalion care a acţionat cu deosebit profesionalism în teatrele de operaţii  din Irak sau Afganistan,  făcând  cinste ţării , nu a fost decorat cu acest ordin?
 Documentul elaborat de subordonaţii gl. bg. Maciu Florin este ruşinos pentru M.Ap.N. şi într-o armată normală el ar trebui urmat de demiterea acestuia de urgenţă.
Prin acest document se recunoaşte existenţa unui standard dublu  în relaţia angajator(M.Ap.N.) şi angajat (cadrele militare).  Cadrelor militare - aflate permanent în slujba naţiunii, 24 de ore din 24, singura categorie profesională care era obligată să îşi sacrifice  viaţa atunci când apărarea ţării o cere – au fost obligate să îşi respecte integral  obligaţiile asumate. Orice abatere se sancţiona cu  îndepărtarea din sistemul militar.Pentru angajator situaţia este cu totul alta. Conducerea politică a statului , prin M.Ap.N. ca angajator, poate oricând schimba regulile privind asigurarea dreptului la pensie. Aceasta poate benevol, potrivit acestui document, să mărească pensile, care ulterior pot fi scăzute funcţie de interesele unui grup politic,  aflat întâmplător/ accidental la putere.Prevederea conform căreia statul poate garanta doar pensia militară, nu şi cuantumul acesteia este profund imorală. Aşa cum obligaţiile cadrelor au fost respecate integral, nu benevol, tot aşa şi statul român trebuie să respecte îndatoririle asumate referitoare la cei mai oneşti cetăţeni ai săi.
Prevederea conform căreia  pensia militară este un bun câştigat, doar dacă angajatorul ar fi garantat o despăgubire viitoare sub forma unei compensaţii vitoare lunare , ca o recunoaştere riscurilor profesiei, este hilară. Oare de ce M.Ap.N. nu a făcut un astfel de demers?  Am vrea să ştim cine a împiedicat M.Ap.N.  să acţioneze cu onestitate în favoarea angajaţilor săi. Poate juristul gl. bg. dr. Maciu Florin  ne va lămuri.
Eu ştiu un singur lucru, că în naivitatea şi idealismul meu, la începutul carierei militare când am semnat singurul contract cu M.Ap.N, nici nu m-am gândit la perspectiva pensiei militare. Eram bucuros pentru profesiunea aleasă şi speram că buna mea credinţă va fi recompensată aşa cum se cuvine de către cei din conducerea M.Ap.N .La fel au gândit şi colegii mei. Realitatea, atunci când am părăsit sistemul militar,  s-a dovedit a fi o mare mizerie, în care statul, oricând şi oricum, după opinia subordonaţilor gl. bg. dr. Maciu Florin, îmi poate diminua sau mări aleatoriu un drept care are în spatele lui mulţi ani plini  de împliniri profesionale, dar şi de sacrificii personale.
După anul 2002 conform art.41din Legea 80/1995, modificată prin O.U.G. nr.90/2001 s-au încheiat noi contracte care în esenţă prevedeau:
-         Perioada contractului;
-         Posibilitaea înoirii sau nu a contractului;
-  Pe timpul executării contractului părţile au drepturile şi obligaţiile prevăzute de reglementările legale în vigoare.
La data respectivă, Legea 164 prevedea:
-         Art. 1- Dreptul la pensii şi asigurări sociale pentru cadrele militare este garantat de stat şi se exercită în condiţiile prezentei legi.
-         Art. 2 -Sistemul pensiilor militare de stat şi asigurărilor sociale din domeniul apărării naţionale, ordinii publice şi siguranţei naţionale acoperă riscurile activităţii militare
-         Art. 4 -În sistemul pensiilor militare de stat şi asigurărilor sociale din domeniul apărării naţionale, ordinii publice şi siguranţei naţionale se acordă următoarele prestaţii:
a) pensii militare de stat;
La rândul ei Legea nr. 80/1995 la art. 11 prevedea :” Cadrele militare trecute în rezervă sau direct în retragere au dreptul la pensie militară potrivit legii.
A apărut , în urma elaborării în perioada 2010-2012 a  noii legislaţii privind pensiile,o problema foarte gravă pentru  M.Ap.N. De ce nu a respectat   contractele perfect legale  întocmite după 2002 şi cine este responsabil de această situaţie.
Tot Legea 164/2001 la art.1 prevedea că M.Ap.N. “asigură aplicarea reglementărilor referitoare la pensiile militare de stat”şi “iniţiază propuneri de acte normative în domeniu”. Foarte interesante prevederile acestui articol. Nimeni nu ne-a lămurit  încă care a fost rolul M.Ap.N. în emiterea Legii 119/ 2010, O.G. nr. 1/2011  şi  Legii nr. 263 /2010. Singurul care ne poate  lămuriri este un alt  jurist, avansat general cu patru stele,  Gabriel Oprea, la vremea respectivă ministrul al apărării naţionale.
Dacă M.Ap.N. recunoaşte prin acest document că nu a acţionat în favoarera cadrelor militare, prin neintroducerea  în textul contractului  a prevederii   referitoare la acordarea unei compensaţii viitoare lunare în urma deschiderii drepturilui  de pensie, acum nu are nici o justificare pentru neintroducerea acestei prevederi în textul contractelor în vigoare şi a celor care vor fi întocmite în viitor. Îi sfătuiesc pe colegii activi să solicite de urgenţă acest lucru,  pentru a evita umilinţele la care noi,  naivii  anilor 1960-2010, am fost supuşi în ultimii  patru ani. Nimeni nu poate avea încredere în bunacredinţă a conducerii M.Ap.N.!
În timp ce subordonaţii  gl, bg.dr. Maciu Florin făceua aceste demersuri în justiţie, Victor Ponta , primul ministru al României, ne asigura că va rezolva cu prioritate problema pensiilor militare. În acelaşi timp Mircea Duşa, ministrul apărării naţionale, asigura pensionarii militari că noul proiectul al legii pensiilor militare va fi discutat de urgenţă în parlament, iar de la  1 ianuarie 2014,  nouă lege va fi pusă în aplicare. Suntem în aprilie 2014, aţi mai auzit ceva despre această lege,  al cărui proiect nici nu se mai ştie unde se află?Minte primul ministru, minte ministrul apărării, mint subordonaţii acestuia!  Noi pensionarii militari cu ce suntem vinovaţi să suportăm aceste mizerii? Cu siguranţă viitorul pe care ni-l pregătesc aceşti domni nu ne va fi favorabil .Tocmai de aceea trebuie să fim uniţi şi să putem reacţiona cu fermitate la încercările acestor conducători nedemni!
Col.(r.) Remus Macovei 
Presedintele Filialei SCMD Constanta