marți, 16 decembrie 2014

Raspuns la afirmatiile domnului col.r. Mircea Dogaru, publicate pe pagina principala a SCMD pe 16.12.2014.

Domnule colonel (r.) Mircea Dogaru,
Avand in vedere atitudinea pe care o adoptati fata de mine, atitudine care va descalifica total, solicit sa va cenzurati afirmatiile fata de actiunile mele, pana la urmatoarea sedinta a Comitetului Director.
Va recomand sa afisati toate informarile si comunicatele vicepresedintilor CD, NU NUMAI ALE CELOR CARE VA SUSTIN ACTIUNILE NESTATUTARE ( lamuririle solicitate col.(r.) Tudosie au fost STRICT legate de respectarea prevederilor statutare asa cum sunt prezentate mai jos).
Ca membru de sindicat, va recomand sa va sustineti cu documente, NU CU AFIRMATII MINCINOASE SI CALOMNIATOARE, APRECIERILE DESPRE COMUNICATELE PE CARE LE-AM PREZENTAT PE PAGINA FILIALEI SECTOR 6 SI MAI RAU, DESPRE ACTIUNILE MELE PE LINIE SINDICALA.
V-am solicitat, prin documente inregistrate la registratura SCMD, sa raspundeti in scris, intrebarilor membrilor de sindicat referitoare la situatia sindicatului.
NU ATI PREZENTAT NIMIC.
VA ASCUNDETI SUB MINCIUNA SI DEZINFORMARE  SOLICITAND SA SUSTIN PRIN PROBE AFIRMATIILE FACUTE.
DUMNEAVOASTRA TREBUIE SA PREZENTATI DOCUMENTELE SOLICITATE SI INREGISTRARILE VIDEO ALE SEDINTELOR CNR EXECUTE DE DEPARTAMENTUL MEDIA COMUNICARE AL SCMD.
          DACA NU AVETI NIMIC DE ASCUNS .....PREZENTATI-LE !
VA SOLICIT SA INCETATI CU ACEASTA CAMPANIE DE DENIGRARE, CAMPANIE PRIN CARE INCERCATI SA ASCUNDETI ADEVARATELE DV. SCOPURI.
NU MAI MINTITI DOMNULE COLONEL, TUDOR SI UN MIC GRUP NU AU PARASIT LUCRARILE CNR INAINTE DE VOTUL FINAL.
VA SOLICIT, INCA O DATA, SA VA RETRAGETI AFIRMATIILE IRESPONSABILE LEGATE DE .....VOCABULAR SUBURBAN... DESE ATACURI ....JIGNIRI...ETC.
VA DESCALIFICA SI VA FAC DE RAS.
ANALIZATI-VA PROPRIILE COMUNICATE.
FATA DE ULTIMA DV. IESIRE, SUNT CONVINS CA NUMAI JUSTITIA POATE HOTARA CINE MINTE SI INCALCA LEGEA.
PANA ATUNCI, VA SOLICIT SA VA ABTINETI IN A MAI FACE AFIRMATII CARE DEPASESC LIMITA CALOMNIEI.

Avand in vedere faptul ca POSIBILITATILE mele DE A MANIPULA membri de sindicat prin PAGINA NET, a lt.col.r. Ranciog, sunt inexistente, folosesc aceasta oportunitate de a informa TOTI MEMBRII DE SINDICAT, cu opinia mea fata de modalitate de a exprima pozitia fata de actiunile celor care deformeaza (cu buna credinta) realitatea.
Col(r) Marian TUDOR

P.S. CONSIDER CA MEMBRI DE SINDICAT CARE AU AVUT INCREDERE IN IDEEA ......SCMD, VOR INTELEGE ADEVARATELE MANEVRE DESFASURATE DE UNII DINTRE NOI.

LA DOI ANI DUPA DISPARITIA UNUIA DINTRE FACTORII DE STABILITATE LA NIVELUL CD, VICEPRESEDINTE AL CD, COL.(R.) VICTOR IONASCU, SUNTEM PUSI IN POSTURA SA NE AMINTIM DE PORUNCILE DOMNULUI, de catre unul din cei care este primul care nu respecta aceste porunci.


SOLICITARE
adresata col.(r.) Stefan TUDOSIE- Presedintele Filialei Sibiu, fata de pozitia pe care a prezentat-o pe blogul filialei in data de 15.12.2014
Stimate coleg,
Avand in vedere gravele acuzatii pe care mi le aduceti, am rugamintea sa raspundeti public la cateva intrebari:
1.Considerati ca masurile luate de, Col.(r) Dogaru Mircea si Col.(r) Pricina Valeriu, impotriva Biroului operativ al Filialei sector 6, AU RESPECTAT PREVEDERILE STATUTULUI SCMD?.
2.Considerati ca DECIZIA CD DIN 09.12.2014 PRIVIND MENTINEREA SUSPENDARII PRESEDINTELUI FILIALEI SECTOR 6, RESPECTA PREVEDERILE STATUTULUI SCMD ?.
3.Considerati ca SOLICITARILE, UNUI BIROU OPERATIV SAU AL PRESEDINTELUI UNEI FILIALE, REFERITOARE LA PREZENTAREA SITUATIEI FINANCIARE REALE ( BUGET, VENITURI, CHELTUIELI, ETC.), A SCMD SUNT SOLICITARI NEDEMOCRATICE SI NESTATUTARE ?.
4.Daca afirmatiile mele privind ....simulacrul CNR 2014.... sunt considerate minciuni DE CE NU SE PREZINTA INREGISTRAREA VIDEO A SEDINTELOR CNR 2014 EFECUTATE DE DEPARTAMENTUL NEDIA COMUNICARE AL SCMD?.
5.Considerati ca SUSPENDAREA UNUI VICEPRESEDINTE AL CD, DE CATRE CD, ESTE STATUTARA?. DACA DA , UNDE ESTE DECIZIA DE SUSPENDARE ?.
                                                                     
Desconsiderarea actiunilor desfasurate de membrii Filialei Sector 6, de membrii BOp al filialei si chiar de mine, constituie o acuzatie deosebit de grava, acuzatie fata de care, cred ca trebuie sa aduceti dv. argumente si nu noi cei care , de nenumarate ori am solicitat –TRANSPARENTA DEICIZIONALA, DIALOG CU MEMBRII DE SINDICAT SI PRESEDINTII DE FILIALA, RESPECT FATA DE FILIALALE, ACCEPTAREA DE CATRE CD A CONSILIERII SI NU IN ULTIMUL RAND, DEMNITATE.
Ca membru de sindicat, va solicit sa aduceti argumente fata de acuzatiile, grave , pe care le-ati prezentat.
Personal, voi sustine, prin probe, afirmatiile facute.
Va solicit sa prezentati argumente prin care sa va sustineti afirmatiile, deplasate, legate de materialele prezentate IN NUME PROPIU, IN NUMELE BIROULUI OPERATIV SAU CA VICEPRESEDINTE AL CD.
Col(r) Marian TUDOR




vineri, 14 noiembrie 2014

Decizia Biroului Operativ Central din 13.11.2014 (inregistrata cu nr. 1398/14.11.2014)



SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE (SCMD)
Biroul Operativ Central



DECIZIE
            
In baza atributiilor statutare si in conformitate cu ROF, art. 20, lit. c,
Biroul Operativ Central decide:

1.      Suspenda activitatea Biroului Operativ al Filialei Sector 6 Bucuresti pana la prima sedinta a Comitetului Director, cand se va lua in discutie activitatea desfasurata din anul 2011 si pana in prezent a acestui Birou Operativ.
2.      Activitatea Biroului Operativ al Filialei Sector 6 Bucuresti se suspenda, in conformitate cu Art. 20, lit. c din ROF, din urmatoarele motive:
a.       Contestarea si refuzul constant de aplicare a majoritatii masurilor, deciziilor si hotararilor luate de catre organele de conducere centrale ale SCMD, inclusiv pe cele ale CNR;
b.      Limbajul suburban, trivial, neconform standardelor de adresare intre cadrele militare si in societatea civilizata, folosit de catre presedintele acestei filiale, Col. (r) Tudor Marian, la adresa presedintelui SCMD, a unor membri ai CD, a presedintilor de Filiale, precum si la adresa altor membri de sindicat;
c.       Publicarea  de articole si afirmatii calomnioase si defaimatoare privind conducerea si actiunile SCMD, actiuni care au adus si aduc mari prejudicii imaginii de ansamblu a SCMD si datorita carora o mare parte a rezervistilor au parasit nu numai Filiala dar si SCMD.
d.      Incalcarea sistematica a prevederilor articolelor 9 (d), 10 (a) si 13 (a,c,d)/Statut si art. 83 alin. a,c,d,e,g din ROF.
3.      Pana la analizarea activitatii acestei filiale in sedinta CD si luarea unei decizii, se vor aplica, cu data prezentei,  urmatoarele masuri:
a.       Blocarea accesului BO al Filialei Sector 6 la site-ul de Internet al SCMD. Toate articolele defaimatoare publicate pe pagina de Internet repartizata acestei filiale vor fi folosite ca probe in analizarea activitatii acestei Filiale;
b.      Blocarea telefoanelor de serviciu repartizate membrilor BO al Filialei;
c.       Blocarea subcontului bancar al Filialei.

Data: 13.11.2014

luni, 10 noiembrie 2014

INCEPUTUL UNUI SFARSIT

Nici nu vreau sa ma mai gandesc la simulacrul de la Alba Iulia – 2014.
Nici nu vreau sa ma mai gandesc la cei care s-au AUTOAPRECIAT CA GHIOCEI.
Nici nu vreau sa ma mai gandesc la MAREA PROSTEALA privind , CE VREA  - SCMD- PRIN ........dogaru si pricina.
VREAU SA MA GANDESC NUMAI LA REVITALIZAREA ACTIUNILOR MILITARILOR IN REZERVA SI RETRAGERE DIN SISTEMUL DE APARARE, ORDINE PUBLICA SI SIGIURANTA NATIONALA.
VREAU SA MA GANDESC DACA, MAI SUNT GENERALI, OFITERI, MAISTRII MILITARI, SUBOFITERI, REZERVISTI CU STUDII SUPERIOARE, CARE DORESC SA LE FIE RESPECTATE DREPTURILE CASTIGATE PRIN MUNCA, SACRIFICII SI NU IN ULTIMA INSTANTA PRIN LEGE, DE CE NU ISI EXPRIMA POZITIA?
VREAU SA MA GANDESC LA PROMISIUNILE FACUTE DE CEI CARE AU GRIJA DE NOI PRIVIND REVENIREA LA DREPTURILE CASTIGATE.
II RESPECT SI SUNT CONVINS CA VOR ACTIONA PENTRU REALIZAREA ACESTOR PROMISIUNI.
DAR.......DE CE NU LE CONFIRMA ?
SUNT CONVINS CA CEI CARE NE-AU PROMIS SOLUTIONAREA, LEGALA, A SOLICITARILOR, VOR ACTIONA PENTRU REZOLVARE, DAR, UNDE SUNT COLEGII NOSTRI CARE NU ACTIONEAZA, PRIN VOT?
NU CUMVA SUNT LANGA MINCINOSII SI HULIGANII DIN CONDUCEREA SCMD?    
ADICA ...AZI VOTEAZA CU  ... X... MAINE VOTEAZA CU ...Y..
DE CE NU ANALIZATI ...TOT CE APARE PE PAGINA LUI RANCIOG?
AVEM PREA PUTIN TIMP LA DISPOZITIE PENTRU A NE MANIFESTA OPTIUNILE, CRED TOTUSI, CA ESTE NECESAR SA NE ANALIZAM POZITIA.
RECOMAND COLEGILOR, VICEPRESEDINTI AI SCMD, SA-SI REVADA DECLARATIILE SI POZITIILE PANA LA 16.11.2014, nu de alta dar, sa nu fie confundati cu aplaudacii unuia sau altuia,
Hotararile BOp ale filialei sunt definitive, si nu cer aprobarea unui comitet director inexistent.
Fac aceste precizari pentru ca  sunt colegi care nici nu stiu daca sunt , membri ai birourilor operative. Poate ca au fost solicitati de Dogaru sa fie membri ai BOp.!!!!!!!!!!!respective!

SFARSITUL NU VA AVEA LOC DACA  MEMBRI DE SINDICAT VOR ANALIZA CU RESPONSABILITATE POZITIA SCMD.
DAR ...DUPA CUM VAD ,.............
        Col.r. Tudor Marian



joi, 6 noiembrie 2014

STADIUL LEGII PENSIILOR MILITARE DE STAT.

In data de 31 octombrie 2014, prin comunicatul postat pe pagina principala a blogului SCMD, Presedintele sindicatului incearca printr-un mod subtil sa ne manipuleze, in legatura cu stadiul Legii pensiilor militare de stat.

Mai jos este comunicatul domnului Presedinte, col.r. Mircea Dogaru.

Dupa acest comunicat cititi explicatia colegei noastre, doamna lt.col.r.just.mil. Elena Cobuz, referitor la parcursul legislativ al respectivei Legi si explicatia domnului deputat Niculae Mircovici, postate pe grupul PENSIONARII MILITARI la adresa: https://www.facebook.com/groups/309415019148703/permalink/715817161841818/

Trageti singuri concluzia.

vineri, 31 octombrie 2014

Legea pensiilor militare de stat si prezenta la urne


Legea pensiilor militare de stat si prezenta la urne
- In atentia tuturor membrilor SCMD –
Stimati camarazi,
Intrucat ne intrebati insistent cu cine votam, am datoria sa va raspund ca SCMD are un candidat propriu care se numeste… “Proiectul Legii pensiilor militare de stat”.
Luni, 27 octombrie a.c., cu ocazia plenului Camerei Deputatilor, intrunit pentru discutarea ridicarii imunitatii unor deputati in culpa, domnul Zgonea a inserat pe ordinea de zi si dezbaterea celor 4 proiecte legislative restante din perioada 01-07 octombrie a.c., in frunte cu proiectul care ne intereseaza. Din pacate, s-a inceput cu discutarea ridicarii imunitatii, moment in care deputatii ACL au parasit sala, adunarea ramanand fara cvorum. Speram ca marti, 04 noiembrie a.c., sa se procedeze invers, adica sa se inceapa cu legile, pentru ca domnii deputati trebuie sa inteleaga faptul ca au de ales intre DNA si milioanele de voturi pe care le reprezinta beneficiarii celor patru legi.
Negociem, asadar, si noi, voturile candidatului nostru, “Proiectul Legii pensiilor militare de stat” in turul II. Pentru turul I al alegerilor, nu pot decat sa atrag atentia, in baza informatiilor si analizei personale, ca 11 dintre cei 14 candidati, conform realitatilor prezentului, sunt simple iluzii sau diversiuni, cea mai cumplita fiind “Varianta Johannis” care, constitutional, ni-l poate pastra pe Basescu presedinte pana in mai 2015 (daca Johannis e declarat incompatibil post-factum) sau ni-l poate aburca pe acelasi Basescu, in calitate de lider PMP si creator al unei noi majoritati parlamentare, in fotoliul de premier (daca Johannis castiga), ca sa o luam de la inceput. FEREASCA-NE DUMNEZEU!
Raman cei trei, care reprezinta, real, stanga, dreapta si societatea civila. Adica domnii Victor Ponta, Calin-Popescu Tariceanu si Teodor Melescanu. Dvs. votati ce doriti, important este sa mergeti la urne, pentru ca adevarata miza este prezentul si nu viitorul, pentru noi, toti. Ca popor si ca Tara!
Cu stima, Presedintele SCMD, Col. (r) dr. Mircea DOGARU

Explicatia colegei nostre doamna lt.col.r.Elena Cobuz postata pe grupul PENSIONARII MILITARI la adresa: https://www.facebook.com/groups/309415019148703/permalink/715817161841818/

Stimati camarazi, 
Citesc cu stupoare pe pagina centrala a SCMD comunicatul de azi, vineri, 31 oct. 2014 a d-lui presedinte Dogaru; in acest comunicat lumea este informata ca luni, 27 oct. 2014, proiectul Legii pensiilor militare ar fi fost introdus pe ordinea de zi a Camerei Deputatilor, dar ca nu ar fi fost votat din cauza retragerii din sala a deputatilor ACL. Si pentru ca eu de foarte, foarte mult timp NU MAI CRED IN DOMNUL DOGARU, verific pe site-ul Camarei Deputatilor. Sau, mai bine, haideti sa verificam impreuna aici http://www.cameradeputatilor.ro/pls/caseta/eCaseta.ordinezi?oid=1263
Va retin atentia asupra urmatoarelor aspecte: Constitutia Romaniei, pe care va rog sa o consultati aici
http://www.ucv.ro/pdf/site/constitutia_romaniei.pdf,
arata foarte clar, incepand cu art. 73, cum e cu procesul acesta legislativ – care e prima camera sesizata, ce trebuie sa faca aceasta, ce se intampla in camera decizionala si altele asemenea. In materie de pensii, prima camera sesizata este Senatul, iar Camera Deputatilor este decizionala. Admit si faptul ca aceasta lege ar fi putut trece de Senat, eu (si altii ) nu am observat-o si a ajuns acum in camera decizionala. In aceasta situatie si, mai ales, pentru a fi credibil, asa cum eu am indicat link-uri care sustin afirmatiile pe care le-am facut, si dl presedinte Dogaru, ajutat de specialistii pe care - banuiesc eu – ii consulta, sa ne indice macar «calea» catre fisa actului normativ. Hai, ca stie despre ce vorbim, nu-i asa? 
ADMIT SI IPOTEZA CA AS FI PUTUT EU GRESI, SITUATIE IN CARE SUNT GATA SA IMI CER SCUZE SI SA-MI RECUNOSC GRESEALA. Dar pentru aceasta VREAU PROBE! In caz contrar…. Cred ca macar membrii de sindicat care au mai ramas merita sa stie adevarul. Pentru a va edifica asupra a ceea ce am spus mai sus, va rog sa faceti o privire in urma, la celelalte proiecte transformate in legi (cu titlu de exemplu):
- Lege privind sistemul unitar de pensii publice pe http://www.cameradeputatilor.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=11088
- Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.1/2011 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniţi din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională pe http://www.cameradeputatilor.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=11890
- Legea pentru abrogarea unor prevederi din Legea nr.329/2009 privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice, raţionalizarea cheltuielilor publice, susţinerea mediului de afaceri şi respectarea acordurilor - cadru cu Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional pe http://www.cameradeputatilor.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=14328
Si exemplele ar putea continua.
Vi se pare ca in vreunul din aceste cazuri ar fi fost Camera Deputatilor prima sesizata?.
Si ca tot aduse dl. presedinte Dogaru vorba de acest proiect, l-a vazut cineva?
 Ma refer la forma oficiala – cu ce nr a fost inregistrat la Senat sau la Camera Deputatilor, dupa spusele dumnealui si, mai ales, CUM ARATA?!

Explicati domnului deputat Niculae Micrcovici postata pe acelasi grup,  la acelasi link:
Mircovici Niculae Pe 27 10 nu a fost nici un proiect legislativ pe Ordinea de zi a Camerei Deputatilor ci doar demisia d-lui H V si Cererea de incuviintare a arestarii d-lui Dinita,atat.In analiza Proiectului in discutie Camera Deoutatilor este camera decizionala si nu prima camera.

Vicepresedintele Filialei sector 6 a SCMD

Lt.col.r.Dragos Icleanu

luni, 27 octombrie 2014

Ghioceii lui dogaru...o minune a naturii, apar în octombrie...2014

         Te minunezi de minunile naturii.
Apar ghiocei în luna octombrie și mai exact, pe 17 octombrie.
MINUNE ce să mai zici.
Ca orice om de bun simț a trebuit să aflu și eu cum s-a înfăptuit această minune și am aflat că, Grădina lui DUMNEZEU fiind așa de mare, a adoptat și această minune, GHIOCEII LUI DOGARU.
Problema apariției acestor ghiocei, într-o perioada atipică natural, a fost rezolvată de Grupul Dogaru (el si Pricina), prin întocmirea unei liste cu potențiali GHIOCEI, listă care a fost supusă aprobării unui grup de presupuși ghiocei, grup care s-a transformat într-un lan de neghină.
Te minunezi cum, oameni de nimic, reușesc să modifice evolția NATURII.
Dar minunea nu ține prea mult. Când analizezi evoluția structurilor, pe care acești ghiocei, se presupune, că o coordonează, vezi că respectivele structuri, NU EXISTĂ, decât în mintea celor care le-au creat.
Te minunezi când vezi un reprtezentant al unei filiale, tip Făgăraș, că se descalifică prin ignoranță și necunoaștere.
Te minunezi când auzi că un respectabil președinte de filială, tip Focșani, afirmă că, prin ignoranță, nu a fost informat cu situația reală din sindicat.
Te minunezi când un respectabil președinte de filială CITEȘTE pe GOOGLE o LEGE, ȘI NU O INTELEGE..
AM FOST PERMANENT IMPRESIONAT DE ALBUL PUR AL GHIOCELULUI, DAR ȘI DE VERTICALITATEA SA PRIN POZIȚIE ȘI IMPERIALITATE.
AM FOST DEZAMĂGIT DE PREZENȚA ȘI PRESTAȚIA GHIOCEILOR LUI DOGARU LA SIMULACRUL CNR 2014.
NU CRED CĂ ÎȘI VOR REVENI PENTRU CĂ SUNT EXPIRAȚI, EXPIRAȚI PRECUM ȘI UN ZIARIST CARE (din 2011) TOT ÎNCEARCĂ SĂ SE VICTIMIZEZE ȘI SĂ DEVINĂ STOLOJAN 4...PLÂNGÂND ȘI FOLOSIND UN BASTON PE POST DE SPRIJIN INTELECTUAL.
ACEȘTI GHIOCEI, ATIPICI, DISPAR ȘI VOR DISPĂREA PERMANENT, PENTRU CĂ NU AU COLOANĂ VERTEBRLA, SE AUD PE ÎNREGISTRĂRILE, ILEGALE, ALE CNR 2014 ȘI, ........VAI NOUA.
PENTRU SATISFACEREA CURIOZITĂȚII GHIOCEILOR VOM PREZENTA, ORICÂND, PRESTAȚIA LOR ( pot spune și prezența lor), audio, la CNR 2014.
PERSONAL VOI SOLICITA INSTANȚEI JUDECĂTOREȘTI, DATORITĂ PRESTAȚIEI EXECRABILE A MAJORITĂȚII REPREZENTANȚILOR FILIALELOR DIN TERITORIU, DECLARAREA NULITĂȚII CNR 2014.
SPER CA GHIOCEII SĂ-ȘI REVIZUIASCĂ ATITUDINEA FAȚĂ DE SCMD.
SPER CA ȘI SCMD SĂ INTRE ÎN LEGALITATE.
SPER CA MEMBRI DE SINDICAT ,,NU PREȘEDINȚII AUTOALEȘI", SĂ ÎNȚELEAGĂ CĂ MAI SUNT COLEGI DE-AI LOR CARE DORESC SĂ FIE RESPECTAȚI PENTRU A RESPECTA.
PENTRU GHIOCEI ......... ATENȚIE!. LA CE FACETI CU BANII SINDICATULUI ȘI DE UNDE ÎI PRIMIȚI.
GANDIȚI ÎNAINTE SĂ APROBAȚI INEPȚIILE GRUPULUI, NU DE ALTA DAR VĂ FACEȚI PĂRTAȘI LA ILEGALITĂȚILE COMISE DE GRUPUL DOGARU( EL ȘI PRICINĂ)

Col(r) Marian TUDOR.

DEPARTAMENTUL JURIDIC AL SCMD INFORMEAZA PRIN NOTA INTERNA NR.10/27.10.2014:

Nota
Nr. 10  (1334)  din 27.10.2014
Publica
 
                       


                                                                                                                          
Emitent:
             Departamentul Juridic
Persoane de contact: col (r) V. Mihai, nr. telef:073 660 1110 si col (r) Staicu, nr. telef: 073 660 0989
E-mail: scmdjuridic@yahoo.com, respectiv scmdjuridic@gmail.com
 
 
Destinatari:
             Membrii Comitetului Director
             Birourile Operative ale Filialelor
             Membrii SCMD
 
 Subiect:          
           Unele precizari in legatura cu dispozitiile Legii nr. 125/2014 si ale Legii nr. 134/2014.

 Continut:

I. In legatura cu Legea nr. 125/2014.

           La solicitarea mai multor colegi, va precizam faptul ca prevederile Legii nr. 125/2014 privind scutirea de la plata a unor debite provenite din pensii nu au incidenta in privinta pensionarilor proveniti din sistemul de aparare ordine publica si siguranta nationala, daca ne referim strict la consecintele proceselor de recalculare si revizuire a pensiilor in baza Legii nr. 119/2010, respectiv a OUG nr. 1/2011. In situatii particulare, acolo unde au avut loc erori de calcul cu privire la cuantumul pensiilor facute de functionarii caselor de pensii, se vor aplica prevederile legii mai sus mentionate.

II. In legatura cu Legea nr. 134/2014.
           Legea nr. 134 din 15 octombrie 2014, pentru abrogarea unor prevederi din <LLNK 12009   329 10 201   0 18>Legea nr. 329/2009 privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice, raţionalizarea cheltuielilor publice, susţinerea mediului de afaceri şi respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional, a inlaturat cauza suspendarii platii pensiei pentru acei pensionari care au optat pentru un salariu in sistemul bugetar. Pe cale de consecinta, cei in cauza sunt indrituiti sa fir repusi in plata pensiei, in baza unei cereri trimisa Casei de pensii sectoriale. Va redam mai jos prevederea legala in cauza, respectiv art. nr. 115 din Legea nr. 263/2010, privind sistemul unitar de pensii publice:
“ În sistemul public de pensii, reluarea plăţii pensiei se face, la cerere, după cum urmează:
    a) începând cu luna următoare celei în care a fost înlăturată cauza care, potrivit legii, a dus la suspendarea plăţii pensiei, dacă cererea a fost depusă în termen de 30 de zile de la data la care cauza suspendării a fost înlăturată;
    b) începând cu luna următoare celei în care a fost depusă cererea, dacă depunerea acesteia s-a făcut după expirarea termenului prevăzut la lit. a); ”

            Facem precizarea ca termenul de 30 de zile mentionat la lit. (a) expira pe 17.11.2014, intrucat Legea nr. 134/2014 a intrat in  vigoare pe 19.10.2014. Cei care nu vor respecta termenul precizat, vor fi repusi in plata in conformitate cu dispozitiile cuprinse la lit. (b).


              Anexa: Model de cerere adresata Casei de pensii sectoriala

COORDONATORUL  DEPARTAMENTULUI JURIDIC
Col (r) Monica CALOIAN



DOMNULE DIRECTOR,

Subsemnatul …..…………………………………, domiciliat în Bucuresti, str. ………………….. nr. ….., bl. …., sc. ….., et. ….., ap. …..,  sector …., posesor al CI seria …… nr. ……………, eliberată de S.P.C.E.P. la data de ……………, CNP .…………………, telefon …………………, cu dosar pensie nr. …………...,  va rog sa veti amabilitatea sa dispuneti – in conformitate cu dispozitiile Legii nr. 134/2014, pentru abrogarea unor prevederi din <LLNK 12009   329 10 201   0 18>Legea nr. 329/2009 privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice, raţionalizarea cheltuielilor publice, susţinerea mediului de afaceri şi respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional si ale art. 115, lit. (a) din Legea nr. 263/2010, privind sistemul unitar de pensii publice -  repunerea in plata a pensiei mele suspendate in luna ………………… anul ………..
 In acest sens depun urmatoarele documente:
-          Cartea de identitate, seria …… nr. ………….., eliberata de …….….., in copie, o fila;
-          Talon pensie, luna ………………., in copie, o fila.
Va multumesc pentru sprijinul dumneavoastra!

Cu stima,
………………..                                                                      Data   .……………….
                           ……………………………




DIRECTORULUI  CASEI DE PENSII SECTORIALE A ……………….



sâmbătă, 25 octombrie 2014

METAMORFOZE

SCMD - Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate.
(Sentința civilă nr. 83 din 18.08.2009 a Judecătoriei sector 1 în dosarul 26479/299/2009 )
SCMD -  Societatea Comerciala Mircea Dogaru.

(Hotărârea CNR 2014)

Cum se poate metamorfoza o structura prin minciuna, manipulare și încălcarea legii.
Sunt sigur că mulți dintre colegii sindicaliști, membrii ai CNR, și nu numai, vor rămâne surprinși de această analiză (sumară) a metamorfozei SCMD. Sunt sigur că mulți dintre cei prezenți la Alba Iulia-2014, vor spune ”dupa razboi....” dar, îi rog să analizeze, la rece, ce au făcut, ce au votat și dacă...și-au îndeplinit mandatul (dacă l-au avut).
Curiozitatea nu intervine datorită surprinderii ce i-ar cuprinde, ci datorită faptului că au contribuit, direct, la această metamorfoză.
Exemplele sunt atât de numeroase încât ar trebui câteva zile să le enumerăm.
Un prim pas în a demonstra această metamorfoză l-a făcut colegul nostru Remus Macovei, un împătimit al exactității datelor și informațiilor. O demonstrație fără cusur a evoluției conducerii SCMD, prezentată în articolul ”Conducerea legitima a SCMD” din data de 23.10.2014, postată mai jos pe blogul Filialei sector 6 si pe blogul Filialei Constanta.
Un alt pas, la fel de exact și argumentat, l-a făcut colegul nostru Radu Aromanesei care, la simulacrul de CNR 2014, a încercat să argumenteze corect, legal și susținut de majoritatea membrilor de sindicat, faptul că este necesară o schimbare de atitudine și de acțiune a sindicatului începand cu modificarea STATUTULUI SCMD, acțiune impusă de evoluția acestuia și a societății în ansamblu.
Mai mulți pași care demonstrau aceasta metamorfoză au fost făcuți de membrii câtorva filiale din București, Ilfov, Craiova, Slatina, Timișoara Constanta etc., ai caror reprezentanți au fost “declarați” de către grupul Dogaru (el și Pricină) ”SECTANȚI”,”NAPOLEONI” etc. dar care au solicitat, PERMANENT, transparență, corectitudine, dialog și respect fata de filiale. Toate solicitările fiind declarate, de cei doi, prin ignorare, NULE.
Pentru a înțelege această metamorfoză se pot analiza documentele întocmite și semnate de grupul Dogaru (el și Pricină) începând cu 25 octombrie 2010 și până în prezent. Se pot analiza înregistrările audio-video ale ședințelor CNR 2011-1014 ( dacă vor binevoi cei doi să le pună la dispoziția membrilor de sindicat, dacă nu, vom pune noi la dispoziție inregistrările audio, pentru că video le au numai cei doi, înregistrări făcute cu o cameră video performantă, dar care nu oferă accesul ”plebei”.O fi bună la nunți , botezuri, etc?.)
Amănuntele despre aceasta metamorfoză se regăsesc în multe documente înregistrate (oficial) la registratura SCMD, în multe articole, comunicate, informari, etc. apărute pe pagina principală a sindicatului ( sau a lui…….) sau pe paginile filialelor acceptate de renumiții membri fondatori.
Amănunte se regăsesc și în analizele bilanț - financiar contabile, analize ținute la rece (nu putem spune la secret) de grupul Dogaru(el și Pricină), analize nevăzute de șeful Departamentului economico-financiar, nevăzute de …….nimeni.
Amănuntele acestei metamorfoze se regăsesc în acțiunile unor reprezentanți ai filialelor din teritoriu care, cu părere de rău o spunem, au participat la actul de decizie în CNR 2011, 2012, 2013 și la simulacrul CNR 2014, numai fizic (nu aveau nici cele mai vagi informații despre ce se va discuta la respectivele întruniri, dar erau deosebit de vocali în susținerea ideilor emanate de grupul Dogaru (el și Pricină) având în vedere faptul că primeau subvenții pentru întreținerea unor sedii ale filialelor, întreținere ce depășea, prin costuri, întreaga sumă obținută din cotizațiile membrilor de sindicat), sau în apariția la aceste întruniri a unor reprezentanți care, practic, nu existaseră până la respectivul eveniment (vezi paginile multor filiale).
Amănuntele se regăsesc în “strategia” Departamentului juridic privind acțiunile în instanță ale SCMD, acțiuni care, în special ultimele pe rol, nu fac decât să ducă spre desființarea sindicatului.
Amănuntele se regăsesc în imaginea pe care grupul Dogaru (el și Pricină) o prezintă, de câte ori au ocazia (cand se prezintă ca reprezentanții SCMD, ai CNSC, ai Alternativei Naționale (mai nou fundația Alternativa Naționala. Parcă ați mai auzit undeva de o fundație si un  partid) la posturile de televiziune care ii folosesc, sau de care se folosesc pentru a devia dezbaterile de la adevăratele probleme ale pensionarilor militari și nu numai.
”Transformer 4”, cred că ar fi metamorfoza SCMD, cea mai apropiată de realitate.
Adică, ceva valabil pentru secolul 25.
Durerea pentru grupul Dogaru (el și Pricină), este faptul că nu sunt nemuritori.
Chiar dacă au jignit, permanent, numeroși membri de sindicat, chiar dacă s-au considerat, permanent, deasupra tuturor, răman niște muritori insignifianți.
Ideea principală este că SCMD EXISTĂ ȘI VA EXISTA, INDIFERENT DE EFORTURILE PE CARE LE DEPUNE GRUPUL DOGARU (EL ȘI PRICINĂ) PENTRU DESFIINȚAREA ACESTEI STRUCTURI.
INDIFERENT CÂT TIMP, ACEST GRUP, VA ABATE ATENȚIA UNOR MEMBRI DE SINDICAT DE LA REALITAȚILE EVOLUȚIEI SCMD, SE VOR GĂSI OAMENI CU SIMȚUL RĂSPUNDERII ȘI AL DREPTĂȚII, OAMENI CE VOR DESFIINȚA MITUL INVINCIBILITĂȚII FONDATORULUI.
PÂNĂ ATUNCI, INSĂ, TREBUIE SĂ RECUNOAȘTEM CĂ SCMD SE TRANSFORMĂ.
SPERANȚA NOASTRĂ, A ’’DIZIDENȚILOR,” A “SECTANȚILOR”, CUM NE-AU NUMIT DUMNEALOR, ESTE CĂ SCMD EXISTĂ ȘI VA EXISTA ATÂTA TIMP CÂT LEGEA ȘI RESPECTUL VOR STA LA BAZA EVOLUȚIEI SALE.
   
     Președintele Filialei sector6 București
               Col.(r.) Marian TUDOR