A unui fost ofiţer, neafiliat la asociaţiile militare, către ANCMRR
Sunt fost ofiţer în Armata Romaniei şi trăiesc astăzi cu sentimentul că sunt umilit de instituţia în care am servit şi abandonat de asociaţia militarilor în rezervă şi retragere din care am făcut parte. Ambele nu se ridică la nivelul aşteptărilor foştilor militari care au servit cu devotament Patria. Şi poate din acest motiv majoritatea foştilor militari au părăsit această asociaţie.
Majoritatea dintre noi suntem conştienţi că s-a dorit o dezbinare a fostelor cadre militare, de către această putere politică vremelnică. Că această operaţiune a reuşit, suntem de asemeni conştienţi. Dar mai suntem conştienţi de un lucru, că dezbinare a fost posibilă doar cu sprijinul celor care aveau datoria de a lua măsuri pentru apărarea şi consolidarea unităţii sistemului militar lăsat moştenire de înaintaşi. Aceştia au înscris pe frontispiciu “patrie-onoare-demnitate”. Tocmai aceia care trebuiau să ne apere, şi-au negociat onoarea şi demnitatea pentru o stea în plus sau o culoare portocalie dezonorantă.
Astfel, cei activi care încadrează compartimentele juridic şi financiar au girat apariţia unei legi şi ordonanţe care au condus la: dezbinarea fostelor cadre ale armatei, prin varianta ciuntirii pensiilor celor mai tineri şi umflarea pensiilor celor în vârstă; inventarea unor pensii la subofiţeri şi maistri militari mai mari decât ale coloneilor şi generalilor, ca un răspuns servil la exprimarea nefericită ieşită dintr-un cap neechilibrat, fapt ce a produs răsturnarea scării valorice şi ierarhice în armată; discriminări în rândul militarilor cu aceeaşi vechime, acelaşi grad şi aceeaşi funcţie dar cu pensii diferite.
Ca ofiţer care am lucrat în domeniul financiar dar care am îndeplinit şi funcţia de loctiitor al comandantului timp de 12 ani 6 luni şi 6 zile într-o unitate militară, am cunoştinţele necesare să pot demonta şi explica tot mecanismul inventat pentru producerea acestei dezbinări, mecanism care se apropie foarte mult de latura penală. Consider că tot ce s-a întâmplat constituie un dezastru. De aceea se nasc câteva întrebări şi anume:
» Cum a fost posibil conceperea unei astfel de ordonanţe (OuG nr.1/2011) cu o formulă de calcul neavând la bază nimic raţional, prin care doi ofiţeri comandanţi de plutoane cu acelaş grad şi aceeaşi vechime să aibă punctele de pensie lunare extrem de diferite ? Cel care a funcţionat în 1952 i se calculează punctul de pensie lunar la 1,64 iar cel din 1975 calculat la 1,08.
» Cum a putut salariul mediu pe economia naţională introdus în formula de calcul în mod cu totul iraţional, (neavând nimic comun cu modul de stabilire a soldelor militare), să evaluieze diferenţiat misiunea celor doi ofiţeri ? Este cunoscut faptul că misiunea a fost aceeaşi, să pregătească pentru luptă un pluton. Perioada când a executat misiunea şi evoluţia salariului mediu pe economie nu pot schimba evaluarea, lucru care s-a şi întâmplat. Cei doi primesc pensii diferit cu 56% primul mai mult faţă de al doilea. Unde există ratiunea ? Astfel, se explică faptul că s-a dorit dezbinarea prin balansarea pensiilor din buzunarul pensionarilor mai tineri în buzunarul celor mai în vârstă.
» Cum a putut acepta această discriminare ANCMRR-ul. Cumva întregul biroul permanent al asociaţiei se găseşte în postura celor cărora li s-au dat şi nu li s-au luat ? Şi că din această poziţie trebuia sărutată mâna care a dat, trecând atât de uşor peste onoarea şi demnitatea la care s-a facut trimitere de fiecare dată. La acea masă de protocol la care ANCMRR-ul prin biroul permanent a participat împreună cu Preşedintele şi ministrul dumneavoastră, nu trebuia să mulţumiţi, ci să protestaţi împotriva acestui calcul idiot de discriminare şi să refuzaţi în bloc majorările ce vi s-au acordat din buzunarele ofiţerilor care au ieşit la pensie mai recent. Unde este onoarea de care vă agăţati mereu ? Unde este spiritual de solidaritate cu aceşti ofiţeri cărora li s-au luat din pensii ? Aţi făcut demersuri de faţadă cu privire la anulare Legii nr.119/2010 în parte şi nu aţi făcut nimic împotriva apariţiei acesteia. De ce nu aţi cerut dezbateri şi simulări înaintea apariţiei legii ? Reiese pegnant ipocrizia din demersul făcut de biroul permanent cu privire la aprobarea pe viitor a unei legi ocupaţionale pentru militari, în care solicitaţi păstrarea privilegiilor câştigate prin Legea nr.119/2010, adică păstrarea în continuare a acelor calcule idioate, iraţionale care v-au dat ceva ce nu vă aparţinea, sumele acelea fiind balansate din pensile acelor ofiţeri care au ieşit mai recent la pensii şi nu numai din pensile lor. Pentru a se ajunge la această dezbinare s-a aceptat depăsirea fondului de pensii militare cu 1/3 în loc să scadă cum s-a promis. Unele lucruri sunt greu de aceptat mai ales când lipseşte onoarea. Spre surprinderea mea am întâlnit ofiţeri din generaţia anilor 50 cărora li s-au majorat pensile semnificativ şi m-au întrebat, fiind şi de specialitatea finanţe, cum să procedeze cu sumele substanţiale primite, recunoscând tacit că ceva nu e în regulă. Acestă teamă spune totul despre iraţionalul strecurat în baza de calcul a OuG nr.1/2011. Nu mai vorbim de caracterul pervers al măsuri luate de a se umfla pensiile celor în vârstă, care vor părăsi sistemul pe cale naturală aşa cum spera şi Boc.
» Cum aţi putut critica demersurile militarilor disponibilizaţi de a-şi apăra drepturile lor garantate prin constituţie ? Dacă forma de protest este prevăzută de lege, cum poate fi în opinia dumneavoastră, nedemnă ieşirea lor în stradă ? Oare eu pot gândi că dumneavoastră trăiti într-o altă lume, într-o lume care poate fi uşor manipulată ?
De aceea mă simt umilit de instituţia unde-am servit şi părăsit de asociaţia foştilor militari care s-a pretins apărătoarea onoarei şi demnităţii mele. Mă tem că celor care au fost numiţi şi aleşi să facă acest lucru le-au dispărut coloana vertebrală atât la propiu cât şi la figurat.
Majoritatea filialelor din ţară au conduceri cu o vechime de trei şi patru mandate. Unde este spiritual democratic introdus în conceptul ANCMRR-ului. Cum puteţi fi dumneavoastră purtătorii unui stindard, al onoarei şi demnităţii militarilor, aceptând distrugerea scării valorice şi ierarhice în armată. Aţi ieşit public şi aţi mulţumit ministrului dumneavoastră pentru majorările inventate şi dininuările de pensii militare. Aţi participat în acest mod la dezonorarea ofiţerilor întrucât aţi aplaudat inventarea pensiilor de subofiţeri şi maiştri militari mai mari decât ale coloneilor şi generalilor, fapt nemaiântâlnit în istoria unei armate.
Nu v-am văzut să protestaţi, dimpotrivă aţi ieşit pe TVR1 să mulţumiţi ministrului dumneavoastră. Şi acum îmi sună în ureche cuvintele de mulţumire rostite de Gl. Dragnea, un militar căruia nu cred că-i mai trebuiau banii la vâsta pe care o are, ci onoare şi demnitate de care trebuia să dea dovadă măcar acum. Dacă ar fi protestat şi refuzat suma imensă care i-a fost dată în plus din buzunarele pensionarilor mai tineri, ar fi devenit erou naţional. Ce bine ar fi sunat un protest făcut de un vechi nomenclaturist. A pierdut o şansă imensă. Asemenea oameni se nasc rar. Din păcate mă tem că stofa va rămâne aceiaşi. Majorarea de care a beneficiat domnia sa demonstreză idioţenia formulei de calcul şi trebuie să reprezinte un studiu de caz în domeniul stabilirii şi dimensionării pensiilor. Pentru a i se asigura majorarea pensiei domniei sale a trebuit să fie ciuntite sase, şapte pensii ale ofiţerilor mai tineri. Îi reamintesc domnului Gl. Dragnea că onoarea se obţine cu sacrificii şi nu cu bani.
Poate că domnia sa nu este vinovat dar slugărnicia şi obedienţa faţă de un ministru, sau de un partid nu-l va face mai demn.
Onoarea nu v-o poate repera nimeni nici în mormânt, nici chiar Onţanu căruia i-aţi înlesnit punerea pe umeri a nu mai puţin de patru stele de general, iar lui Oprea nu mai puţin de opt stele ca şi cum generalii ar fi crescut în grădina dumneavoastră, în timp ce alţi ofiţeri de un profesionalism si devotement exemplar cu ani mulţi de armată cum sunt cei care au scos 36 promoţii de liceeni militari, sunt ignoraţi şi uitaţi pentru că nu au negociat un protocol cu dumneavostră aşa cum l-aţi negociat cu Onţanu.
Făceţi-mă să cred în dumneavoastră, în demersurile pe care le întreprindeţi. Luaţi atitudine în al doisprezecilea ceas împotriva acestei legi aberante. Numai aşa vă puteţi apăra şi păstra onoarea şi demnitatea militară.
Vă stau la dispoziţie cu detalii tehnice despre elementele false introduse în formula de calcul stabilită de OuG nr.1/2011 care nu are nimic comun cu sistemul militar de pensii păstrat dea lungul istoriei. Citiţi si protestul meu către parlamentari şi guvernanţi unde m-am referit în detaliu şi la chestiuni tehnice care v-ar putea ajuta.
Trăiască Armata Română !
Col.(r) NOUR Constantin