Intrebãri pentru un “borfaş grandios” şi borfãşeii înconjurãtori

Scris de ... ALTFEL.info

Miercuri, 04 Ianuarie 2012

Ca sã nu existe nici un dubiu, încep cu definiţiile din DEX. Borfaş=Hoţ de rufe, de haine, de lucruri mãrunte; gãinar; Gãinar=Hoţ de gãini; Hoţ de lucruri mãrunte; borfaş; Borfãşei=Nu este definit în ediţia pe care o am eu a DEX-ului. Pe vremea aia, în 1974, nu apãruserã ãştia! Despre hoţul de gãini, în nu mai ţinte minte ce poveste, autorul zicea cã “le prinde şi le mãnâncã fofeaza”. Deşi “fofeazã” n-ar nici o legãturã cu gãina, mie îmi place cum sunã. Sunã foarte sugestiv pentru gãinarii cãrora mã pregãtesc eu sã le pun întrebãri acuma. Intrebãri pe care eu ştiu cã ei nu le vor înţelege, fiind total dezinteresaţi de treaba pentru care sunt plãtiţi de stat, dar, ca sã-şi mascheze neînţelegerea, ori se vor arãta oripilaţi de limbajul meu, pe care-l vor categorisi ca “suburban”, fãrã ca ei sã ştie ce înseamnã asta, ori vor manifesta o superioritate specificã unor cãcãnari care au ajuns la buza de sus a haznalei şi se cred împãraţi, consecinţa fiind aceea cã nu-mi vor rãspunde. Ce nu ştiu ei acuma, vor afla dupã ce vor muri. Anume, cã eu îi vor urmãri şi acolo cu aceste întrebãri. Mãcar aşa, de antrenament, ar fi bine sã înceapã sã aibã coşmaruri încã de pe acum, ca sã se obişnuiascã. Borfaşul grandios e ãla cu burtã şi guşã, cu ochii înfundaţi în cap, motiv pentru care el nici nu vede înspre afarã, ci vede numai pânzele de pãianjen dinãuntru. E ãla care aruncã-n stânga şi-n dreapta cu “Onoarea militarã”, mai ceva decât ş-aruncã pisicile motoceii una alteia, când se joacã. Borfãşeii înconjurãtori sunt: -ãla care, deşi nu mai e foarte tânãr, îşi poartã cu mândrie, în public, cea mai de preţ caracteristicã a tinereţii, anume prostia, şi care ne-a anunţat la televizor cã deciziile de pensie ale foştilor militari au plecat TOATE pe 25.12.2011, în condiţiile în care unii foşti militari le primiserã încã din august 2011, iar alţii le-au primit pe 03.01.2012, în plicuri pe care data de expediere este 30.12.2011 iar data de întocmire a deciziilor, consemnatã pe document, este 07.12.2011; -ãla gras şi bãtrân, care a susţinut nişte zarzavagii sã fie fãcuţi generali, spre umilirea generalilor adevãraţi, şi care le explicã foştilor militari cum s-a zbãtut borfaşul grandios pentru ca “Nu ştiu cât la sutã” dintre ei sã primeascã pensii mãrite, în condiţiile în care foarte multe din pensiile anunţate ca mãrite pe site-ul MApN, deci OFICIAL, s-au dovedit a fi micşorate substanţial atunci când cei în cauzã au primit deciziile, deci TOT OFICIAL; -ãla de la Casa de Pensii Sectorialã, care n-are nume, n-are grad şi care semneazã o decizie de pensie compusã din mai multe pagini, în care dupã pagina numãrul 4 urmeazã pagina numãrul 1, documentul n-are componenţa specificatã pe prima paginã, aşa cum era obligatoriu, pe vremuri, decizie în care, pentru un fost militar trecut în rezervã pe 31.08.2001, aşa cum se menţioneazã pe prima paginã, “Datele şi elementele care au determinat punctajul mediu anual şi a stagiului de cotizare” se terminã la 01.05.1998, deşi acel om nu a murit înainte de a trece în rezervã şi nici n-are de gând sã moarã pânã nu-i vede pe toţi borfaşii şi borfãşeii morţi; -aia de la Direcţia Financiar-Contabilã, care n-a aflat, deşi între timp a ajuns ghenerãleasã, specialitatea” Involuntarã”, cã, în Armatã, soldele nu variau de la o lunã la alta, în fiecare lunã, nici mãcar dacã acuma le-a botezat “salariu” în loc de “soldã”. Si acuma, întrebãrile. Dacã tot v-aţi apucat sã mâncaţi în public ceea ce se mãnâncã cu tiriplicul, de ce nu repartizaţi mãşti de gaze auditoriului? Atunci când aţi raportat cu mândrie bolşevicã precum cã “Nu ştiu câte la sutã” dintre pensiile foştilor militari au crescut, i-aţi introdus în aceastã cifrã şi pe cei care pe site-ul OFICIAL al MApN figurau cu creşteri, fie ele şi nesimnificative, de ordinul a 3-14 lei? Dacã rãspunsul la întrebarea nr.2 este afirmativ, de ce nu ieşiţi acuma, TOT OFICIAL şi TOT PUBLIC sã anunţaţi cã aţi minţit şi cã, de fapt, foarte mulţi dintre cei pe care i-aţi anunţat OFICIAL cã au creşteri minore, au, în realitate, SCADERI SUBSTANTIALE de pensie? Si o ultimã întrebare cu care mã aştept ca grandiosul borfaş sã se ducã la şefii lui sã-i întrebe “Sefu, ce vrea ãsta sã zicã aici, cã nu-nţeleg?”. Anume, dacã voi ziceţi cã rãstãlmãciţi pensiile foştilor militari aplicând principiul contributivitãţii, atunci cum explicaţi faptul cã celor care au fost în misiuni în strãinãtate, acolo unde erau plãtiţi în valutã, şi care chiar au plãtit contribuţii serioase din acea valutã, voi le socotiţi acuma contribuţia dupã salariul pe care l-ar fi avut dacã ar fi fost în ţarã şi ar fi primit solda în lei?!? Cãci, una era solda lui de pe hârtie, şi alta era solda pe care o primea acolo, în valutã, în funcţie de nivelul de viaţã din ţãrile unde erau trimişi şi de obligaţiile pe care le aveau în funcţie de misiune. Iar lor li se oprea contribuţia raportatã la suma aceea, în valutã, nu la ceea ce era pe hârtie, acasã! Nu cãutaţi soluţii sã scãpaţi de mine dupã moarte! Nu gãsiţi! Cãci, aşa cum ne-aţi “lucrat” voi pe noi în aceastã viaţã, tot aşa am avut şi eu grijã de voi pentru “dupã”. Dacã mai aveţi un dram de minte, vã apucaţi de antrenamentul cu coşmarul! Le recomand bolşevicilor şi staliniştilor de serviciu sã nu-şi imagineze cã dau vreun ban pe ce vor zice ei. In general, nu mã intereseazã ce zic cei care nu ştiu nici sã citeascã, necum sã mai şi înţeleagã. Decât sã piardã timpul cãutându-mi mie nod în papurã, mai bine se duc sã se spânzure. Dureazã mai puţin şi şansele de reuşitã sunt cu mult mai mari. http://www.altfel.info/observator/2105-intrebari-pentru-un-borfa-grandios-i-borfaeii-inchttp://www.altfel.info/observator/2105-intrebari-pentru-un-borfa-grandios-i-borfaeii-inconjuratori.htmlonjuratori.html