joi, 10 februarie 2011

UN POSIBIL RASPUNS

UN POSIBIL RASPUNS

In multe momente de cumpana ale vietii te gandesti si actionezi in consecinta sau nu ai timp sa te gandesti si atunci actionezi instinctual.

Nu este un moment de cumpana personal dar este un moment de cumpana al unei structuri create cu suflet si cu sacrificii de un grup de inimosi condusi de un OM cu suflet mare dar cu o vina si mai mare – increderea excesiva in cei de langa el.

Pentru cei care nu inteleg este vorba de SCMD si de col.(r) dr. Mircea DOGARU.

Deocamdata nu vreau sa intru in amanuntele infiintarii SCMD. Sper ca noile structuri organizatorice, consultativ – executive ( departamentele SCMD conf. ROF ) sa inceapa elaborarea unui document de referinta pe aceasta linie.

Vreau insa, sa exprim anumite puncte de vedere fata de atitudinea unui grup de “binevoitori” ,asa cum s-au autonominalizat pe toate blogurile, care, prin cuvantul gl. ZAPOR , isi permit ca membri SCMD si demisionari din functii de conducere ale sindicatului, sa incalce prevederile STATUTULUI SCMD (art. 13).

Este de neconceput ca oameni care au muncit pentru infiintarea SCMD, sa actioneze acum, cu o “daruire” inconstienta, pentru desfiintarea acestuia.

Dar hai sa incerc sa raspund unei scrisori transmisa de gl. Zapor catre camarazii din SCMD, ( spun – incerc – pentru ca unii, sigur nu vor digera ce voi spune).

1. Linistea conducerii SCMD este tulburata zilnic de “binevoitori”, nu neaparat de gl. Zapor acum 2-3 luni;

2. Meserie curata domnule general – limbajul tip –“ lider maxim, agenturili…., conducator iubit”, etc., vad ca nu v-ati pierdut vocabularul elevului de la invatamintul politico-ideologic;

3. Ma numar si eu printe “liderii locali” care au incercat, nu sa va dea sfaturi ci sa va spuna ca trebuie sa aveti rabdare si incredere in cei care vor verifica activitatea financiara a SCMD. Si , ca fapt divers, nu sunteti dv. cel cu indrazneala de a deconspira aspectele in cauza. Nu dv. ati solicitat comisie de control, ci presedintele si cei cativa “pasivi” din Bucuresti;

Mi se pare mie sau OSUL l-ati adulmecat dv. si alti cativa, atunci cand Oprea a promis “generalilor loiali” ca le recalculeaza pensiile – separat de plebe – si va da si niscaiva functii in defunctul UNPR?

4. Vad ca ati uitat probleme elementare ale actului de control ,PACAT,- se controleaza , se fac propuneri de catre comisia de control, se intocmeste un plan de masuri pentru remedierea neajunsurilor constatate, se iau masuri de sanctionare a vinovatilor, etc.; Cadeti la invoiala cu informatorii dv. pentru a cunoaste ca acesti pasi sunt urmati , in momentul de fata, de catre conducerea SCMD;

5. Mi-ar fi rusine sa folosesc invective tip : “civil ( militar prin asociere cu uniforma), maxim tupeu, inimaginabila obraznicie, ……”, atunci cand sunt dezinformat de rude mincinoase, de colegi idioti, creduli, nebuni,….si mai rau , personal, sa nu fac nimic decat sa critic, sa critic, sa……;

6. In impas sunteti dv. pentru ca urmati un drum de servitute, paralel cu drumul principal pe care merge sindicatul, drum pe care se pare ca il urmati pentru ca in fundatura acestui drum este CIOLANUL promis de Oprea;

7. Si daca tot spuneti ca a sosit timpul sa se puna capat unor apucaturi deviante, ce ati facut dv. d.le gl. pentru filiala pe care, efemer, ati condus-o pana la “autosuspendare” (apropo. dupa ce statut v-ati autosuspendat ?)

8. Cu regret, dar “avanpremiera” dv. cu rezultatele controlului, a fost un FAS, pentru ca documentul era transmis, chiar in faza lucrativa, de prietenii dv. din comisia de control atat pe bloguri cat si conducerii MApN;

9. S-au facut greseli dar, cei care au gresit vor raspunde si vor plati. Nu va erijati in “liderul maxim” care ne sfatuieste sa incalcam Statutul SCMD;

10. Nu intru in amanuntele raportului de audit, care poate fi studiat la sediul central al SCMD de catre oricare membru al SINDICATULUI, pentru ca observ la dv. “scapari” din acest raport referitoare la persoane apropiate dv. care au responsabilitati directe in gestionarea fondurilor sindicatului. Sper sa reveniti si sa amintiti si aceste lucruri care va deranjeaza.

Legat de intrebari, va rog sa-mi permiteti sa va reamintesc cateva lucruri pe care dv. nu aveati cum sa le cunoasteti pentru ca le studiati la TV, pe bloguri sau prin discutii cu rudele apropiate:

- Nu sunt numai amatori in conducerea SCMD , iar dv. cu experienta pe care o aveti in domeniul managementului organizational trebuia sa sesizati acest lucru, dar ce sa-i faci, varsta ne joaca feste;

- Puteati sa propuneti cadre cu experienta pentru structurile de conducere ale SCMD( nu cumva Statutul si ROF-ul prevad acest lucru?)

- Avocatii alesi de conducerea SCMD sunt de incredere, sunt foarte bine pregatiti si lupta alaturi de noi. Daca dv. la Neamt in loc sa va uitati “in gradina vecinului” anlizand propunerile conducerii SCMD , probabil, gaseati solutia optima pentru membrii filialei Neamt;

Imi pare rau ca s-a ajuns la aceasta situatie. Va cunosc si cred ca si dv. ma cunoasteti putin. Am avut mare incredere in capacitatea dv. de manager.

Cu parere de rau trebuie sa va spun ca sunt total dezamagit de atitudinea dv. fata de bunul mers al SCMD.

Cred ca fiecare dintre noi trebuie sa ne uitam in oglinda si sa nu cumva sa avem surpriza sa vedem alt chip.

Nu va lasati influentat de mincinosi si faceti ce va indeamna inima, nu interesul.

In situatia in care in anumite puncte m-am inselat imi cer scuze, dar nu o sa accept niciodata idei de la cei care nu fac nimic decat critica si nu pun umarul pentru a ur ni singurul sindicat care lupta pentru a ne recastiga drepturile furate de o conducere mincinoasa, antinationala, etc.,(imi este rusine sa continui).

Cu respect si incredere,

Presedintele SCMD Filiala Sector 6

Marian TUDOR