joi, 20 ianuarie 2011

De la un pensionar militar mai in varsta !Care intre timp a scris si vreo 18 volume!

De la un pensionar militar mai in varsta !Care intre timp a scris si vreo 18 volume!
Stimate domnule colonel Gălăţeanu,
Pentru recalcularea pensiilor militare propun următorul procedeu: 1. În fiecare dosar personal al ofiţerilor de rezervă, există un document denumit "Fişă alfabetică de evidenţă pe funcţii". În această fişă sunt trecute absolut toate funcţiile pe care le-a avut ofiţerul activ (funcţie de maior, de locotenent colonel, de colonel etc.) până la trecerea în rezervă 2. Pentru perioadele în care nu se găsesc statele de plată (şi în care se plăteşte rezervistului o pensie, calculată în procentajul respectiv, având în vedere salariul mediu pe economie din acea perioadă) se poate lua în consideraţie funcţia din fişa de evidenţă pe funcţii, a ofiţerului respectiv. 3. Exista un nomenclator cu soldele ce se acordau pentru fiecare funcţie (funcţie de căpitan, funcţie de maior, funcţie de locotenent-colonel, funcţie de colonel etc). Se poate lua în consideraţie solda avută de rezervist, pentru funcţia din perioada în care nu s-a găsit statul de plată. 4. Exista un nomenclator cu soldele de grad. 5. Se face suma soldei de funcţie cu solda de grad şi reiese solda brută avută de rezervist în perioada în care nu i s-a găsit statul de plată. Astfel se pot calcula soldele ofiţerilor care acum sunt în rezervă, în retragere sau disponibilizaţi fără să i se mai ceară tot felul de adeverinţe. Şi aceste adeverinţe cine să i le dea dacă unităţile unde a activat au fost desfiinţate? Şi apoi, cine îi plăteşte ofiţerului transportul, cazarea şi timpul consumat?
Eu cred că gândirea aceluia care a născocit acest sistem, este malefică, draconică. Scopul este acela de a-i aduce pe militari la o pensie uniformă, egală cu a unui oricare funcţionar, fără să se ţină seama că foarte puţini oameni ar fi putut suporta serviciul cazon. Dacă aceste regimuri politice (Iliescu, Constantinescu şi Băsescu) au distrus armata (scutul de apărare al patriei), ultimul nostru şef de stat (blestemat să-i fie numele) s-a gândit să distrugă şi dragostea cetăţenilor pentru uniforma militară. În situaţia de faţă, când cetăţeanul nu mai este sigur nici pe o pensie ca fost militar, sunt sigur că puţini şi-ar mai dori să devină ofiţeri. De fapt acesta este şi scopul scumpului nostru comandant suprem. Ce nevoie are el de o armată de apărare a Patriei? Lui nu-i trebuie decât comandouri de mercenari, care să lupte şi să moară, nu pentru interesele României, ci pentru interesele americane. Când văd şi aud la televizor că mercenarul X sau Y a murit la datorie, mă întreb: la a cui datorie? A Americii? Pentru că noi nu avem nici un interes în Irac şi Afganistan, nu câştigăm nimic. Datoria noastră este de a apăra teritoriul României, la o eventuală agresiune, nu interesele americanilor şi ale Israelului! Dar, Armata fiind desfiinţată, ofiţerii ei blamaţi, umiliţi, înjosiţi cu cine mai putem apăra ţara? Ni s-a distrus agricultura, industria, finanţele (nu mai există bănci româneşti), armata, alimentaţia populaţiei, turismul, sănătatea, învăţământul, educaţia, biserica este blamată (prin faptele unor şefi ai Bisericii), tradiţiile poporului, obiceiurile, adică s-a distrus totul, de ce nu s-ar distruge şi starea morală a întregii populaţii? Mircea Vâlcu-Mehedinţi