Pentru informarea șefului
Departamentului juridic, a membrilor acestui departament care se consideră ”specialiști”, doresc să fac anumite precizari:
- Demersul privind pregătirea și prezentarea proiectului cu modificări la
STATUTUL SCMD nu a fost ”hotărât” în CD, ci în CNR, iar spre informarea
specialiștilor din Departamentul juridic hotărârea o ia CNR;
- Referirea se făcea la modalitatea
de prezentare. DACĂ NU AVEȚI CAPACITATEA DE A SOLICITA ANUMITE SOLUȚII , RENUNȚAȚI .
- Filialele ”nu au obligația” SĂ
PREZINTE INIȚIATIVELE membrilor de sindicat CI SPRIJINĂ ACESTE INIȚIATIVE;
- Consider că MEMBRI DEPARTAMENTULUI JURIDIC NU AU PREGĂTIREA ȘI
MORALITATEA DE A APRECIA VALOAREA PROPUNERILOR FĂCUTE DE MEMBRI DE SINDICAT. Susțin
aceasta apreciere prin incapacitatea demonstrată de department, de a soluționa problemele juridice ale sindicatului;
- Din răspunsul primit, de o penibiliate reală, am avut senzația că
……CITESC CUVÂTAREA tov. Dogaru, cuvântare
reluată până la frizarea bunului simț, privind demersurile, precizările,
ideile, inepțiile, prezentate în sedințele CD ;
- Pentru lămurirea dvs., INTERESUL GENERAL NU SE REFERĂ LA INTERESUL
PERSONAL AL UNORA DINTRE MEMBRI FONDATORI PENTRU CARE VĂD CĂ FACEȚI EFORTURI
DEOSEBITE SĂ ÎI SPRIJINIȚI ÎN ÎNCĂLCAREA PREVEDERILOR STATUTARE ȘI
REGULAMENTARE;
Stimată doamnă,
Am senzația, generată de ceea ce
afirmați, că sunteți într-o eroare DEFINITIVĂ . Dv. nu înțelegeți faptul că înca
din 2011 v-am solicitat să răspundeți întrebărilor membrilor de sindicat
privind soluțiile, juridice, propuse de
SCMD pentru rezolvarea problemelor pensionarilor militari.
Până în present, NIMIC.
Curios este faptul că, abia acum v-ați
adus aminte că sunteți șefa departamentului juridic și, LA DICTARE, folosiți un vocabular care nu vă face cinste.
Spre informarea dv. voi solicita
compartimentului financiar (chiar dacă este supusul austriac al col.r. Dogaru,) SĂ PREZINTE TOATE CHELTUIELILE DEPARTAMENTULUI
juridic, cheltuieli făcute din FONDURILE SOLICITATE DE LA “AȘAZIȘII PĂCĂLIȚI”,
FONDURI CARE AU FOST FOLOSITE PENTRU CA DV. SĂ
VĂ ACHIZIONAȚI ROBĂ, ALȚII PANDANTIVE,col.r.STATE RECOMPENSAT
CU PESTE 2700 LEI PENTRU ACTIVITĂȚI CUNOSCUTE NUMAI DE DV.
Îmi cer scuze pentru faptul că trebuie
să vă FAC SĂ ÎNȚELEGEȚI CĂ BUNUL SIMȚ ESTE O STARE DE FAPT, REALIZATĂ PRIN
EDUCAȚIE (POST EDUCAȚIE) IAR DVS. NU AVEȚI CAPACITAEA EDUCAȚIONALĂ SĂ REALIZAȚI
ACEST FAPT. Daca aveați această capacitate nu vă permiteați să solicitati CNR să vă aprobe acordarea unui sprijin financiar,
substanțial, pentru probleme personale,
sprijin pe care l-ați primit în condițiile în care mulți colegi, plătitori de
cotizație nu l-au primit chiar dacă se aflau într-o situație mult mai dificilă
decât dv.
AM ÎNCERCAT PE PARCURSUL ANILOR, SĂ VĂ DEMONSTREZ CĂ SCMD TREBUIE SĂ ACȚIONEZE PENTRU MEMBRI SĂI.
VĂD CĂ NU AM REUȘIT.
VĂD CĂ VĂ ALIAȚI CELOR CARE ÎNCALCĂ LEGEA.
VĂD CĂ APRECIAȚI ÎNCĂLCAREA STATUTULUI
SCMD.
PREGĂTIȚI-VĂ SĂ RESPUNDEȚI.
Vă recomand ca în susținerea p.d.v. personale să aveți argumente legale.
VĂ SOLICIT SĂ PREZENTAȚI TOATE APROBĂRILE JURIDICE ALE DECIZIILOR CD AL
SCMD SAU
ALE col.(r.) Dogaru care, din
18.08.2013 nu mai reprezintă SCMD.
Vă SOLICIT CA, ELIMINÂND INTERVENȚIILE
col.r. Dogaru și col.r. Pricină, să prezentați TOATE DECIZILE CD PE CARE DV. VA-ȚI
PREZENTAT CONFIRMAREA.
Până atunci vă
solicit ca, trecând peste obligațiile contractuale între dv., casele de
avocatură și col.(r.) Dogaru, col.(r.)Pricină să prezentați contractele de
prestare de servicii.
ÎN REST, VĂD CĂ BUNUL SIMȚ, BUNA CREȘTERE, EDUCAȚIA FAMILIALĂ, SUNT
ELEMENTE NEÂNȚELESE PENTRU DV.
Am rugamintea ca….ÎN viitoarea ȘEDINȚĂ a CD SĂ PREZENTAȚI TOATE SOLICITĂRILE MELE
PRIVIND ACTIVITATEA DEP.JURIDIC.( observ , cu tristețe, că nici în ultimul ceas,
nu urmăriți, ca șef al unui department obligat să facă acest lucru, DACĂ se
respectă prevederile statutare privind desfășurarea ședintelor CD )
CĂND AM VĂZUT DEZASTRUL SINDICATULUI, MINCIUNILE PREZENTATE CU TITLU DE
REALIZABIL, INVENȚIILE LEGATE DE UN IPOTETIC CNSC, AM REALIZAT CĂ TREBUIE SĂ
SPUNEM LUCRURILOR PE NUME.
Legat de acest lucru VĂ INFORMEZ, pentru că VĂ FACEȚI CĂ NU CUNOASTEȚI,
CĂ SCMD a ajuns la, probabil 2000 de membri din, peste 20 0000 , în 2011,
datorită devierilor de la prevederile statutare, devieri făcute de președintele
sindicatului, sprijinit de dv. cu toate că aveți obligația să îl atentionați
asupra încălcării prevederilor statutare.
STIMATĂ COLEGĂ,
AVÂND ÎN VEDERE FAPTUL CĂ SUNTEȚI ÎN EROARE DE PREZENTARE, CĂ NU CUNOAȘTEȚI
SITUAȚIA, sau nu vreți să cunoaștețti situația SINDICATULUI, VĂ SOLICIT SĂ VĂ REVIZUIȚI
POZIȚIA și să informați colegii sindicaliști, din punct de vedere juridic (pentru
că din alt punct de vedere NU AVEȚI CAPACITATEA, PREGĂTIREA ȘI MORALITATEA să
prezentați așa ceva) cu problemele reale
ale SCMD.
ÎMI ESTE RUȘINE CĂ AM AVUT ȘI MAI AM COLEGI CARE NU REALIZEAZĂ
OBIECTIVELE SCMD, CĂ AM (DEOCAMDATĂ) COLEGI
CA DOGARU ȘI PRICINĂ, CARE DEPUN EFORTURI PENTRU DESFIINȚAREA SCMD ȘI CARE SUNT SUSȚINUȚI DE DVS.
VĂ RECOMAND CA, ÎN MOMENTUL ÎN CARE FACEȚI APRECIERI , ILEGALE, PRIVIND
ACȚIUNILE MELE SAU ALE COLEGILOR DIN CONSILIUL DE COORDONARE, SĂ VĂ PREGĂTIȚI O
APĂRARE CREDIBILĂ.
ÎN MOMENTUL ÎN CARE VĂ
PERMITEȚI SĂ FACEȚI APRECIERI LEGATE DE EVOLUIȚIA SCMD, nu dormiți, căutați
soluții.
SPRE DEOSEBIRE
DE DVS. ( și de mulți colegi ai
dvs. ) SUNT PREȘEDINTELE CELEI MAI
PUTERNICE ȘI NUMEROASE FILIALE DIN ȚARĂ, FILIALĂ CARE M-A REALES CA PREȘEDINTE, FILIALĂ CARE PRIN ACȚIUNE ȘI CORECTITUDINE SE RESPECTĂ ȘI RESPECTĂ MEMBRI SĂI.
DUMNEAVOASTRĂ PE CINE
REPREZENTAȚI ?
AM RUGĂMINTEA CA, ÎN LIMITELE PREGĂTIRII DVS., SĂ RĂSPUNDEȚI, PUNCTUAL,
SOLICITĂRILOR, ȘI NU CU JUSTIFICĂRI, PENIBILE, dictate de cei care se consideră
inventatorii mersului pe jos.
DACĂ MAI FORMULAȚI RĂSPUNSURI, PREZENTAȚI SITUAȚIILE REALE.
PERSONAL LE VOI PREZENTA, INCLUSIV SITUAȚIA CHELTUIELILOR
DEPARTAMENTULUI JURIDIC DIN DECEMBRIE
2013 PÂNĂ ÎN PREZENT.
AM TOTUȘI O PROBLEMĂ. CU TOATE CĂ
AFIRMAȚI CU UN TUPEU IEIT DIN COMUN, CĂ SE PREZINTĂ CONTRACTELE CU CASA DE
AVOCATURA …… UNDE SUNT ACESTE CONTRACTE?
Stimata doamnă,
Eforturile mele legate de repunere în stare de legalitate a SCMD S-AU
LOVIT ȘI SE LOVESC de EFORTURILE DVS., ALE COL.(R.) DOGARU ȘI PRICINĂ, SUSȚINUȚI
DE UNII COLEGI DIN TERITORIU CARE NU CUNOSC SITUAȚIA REALĂ A SCMD, de a devia
de la adevărata stare de fapt.
Ma bucur, totuși, că după trei ani, ați reușit
performanța să formulați un răspuns.
Col.(r.) Marian
TUDOR